Waarom heeft deze bak de grond gebonden aan de neutrale?

Yikes, goed gevonden! Dit is zeker de reden. De grond en de neutrale worden alleen bij het hoofdpaneel samengebonden. In dit geval, in plaats van alleen de neutrale draagstroom, zal zowel de grond als de neutraal het dragen.

Er is geen legitieme reden dat ik weet van om dit te doen op een stopcontact. Ik vraag me af of de neutraal misschien open was en de vorige persoon probeerde vals te spelen om de afzet te laten werken? Maak dit los. Ik zou andere stopcontacten in het huis controleren. Een stopcontact tester mag helpen dit te versnellen, maar ze detecteren niet alle omstandigheden.

Aarding is een belangrijk veiligheidsaspect van uw huis. Als u vermoedt dat er een meer systemisch probleem is met de aarding van de huizen, laat dan een elektricien een kijkje nemen. Beter veilig dan sorry.

Het heet een bootlegged ground . Dit wordt meestal gedaan in oudere huizen die een tweekantige houder hadden en werd geüpdatet tot een driekantige houder. Het oude huis had geen grond en dat is een trucje voor de elektrische controleur van de inspecteur, zodat uw huis door de inspectie komt.

Gezien het feit dat er wat verkeerde, of misschien alleen maar misleidende, informatie is over uw brede vraag die op zijn beurt kan leiden tot dubbelzinnigheden en slechte en/of gevaarlijke acties, zal ik, een echte elektricien, mijn hoed in de ring zetten, gesteund door de NEC.

Omdat veel mensen dit bericht kunnen zoeken en vinden, zoals zeer algemeen wordt gevraagd, en in een bepaalde situatie kunnen kiezen voor een nieuw geaard circuit om dit probleem op te lossen en zich in hun panel op exact dezelfde situatie te staren, denk ik dat het belangrijk is op te merken dat het niet altijd fout is om de geaarde (neutrale) en geaarde (grond) systemen aan elkaar te koppelen.

Van IAEI , uitvoerig uitgelegd in NEC Artikel 250 - Aarding en Bonding. (empasemijn):

** De hoofdverbindingsbrug is een van de meest kritische elementen in het veiligheidsaardingssysteem. Deze geleider is de verbinding tussen de geaarde servicegeleider, de aardingsgeleider van de apparatuur** en in sommige gevallen de aardingselektrodegeleider. Het primaire doel van de hoofdverbindingsbrug is het transporteren van de aardlekstroom van de servicebehuizing en van het aardingssysteem van de apparatuur dat terugkeert naar de bron. Bovendien, waar de aardingselektrode geleider direct is verbonden met de geaarde servicegeleiderbus, zorgt de hoofdverbindingsbrug ervoor dat de aardingsbus van de apparatuur op hetzelfde potentiaal staat als de aarde.

NEC 250.35 Aardingsservice-Systems

(A) System Grounding Connections.

Een systeem dat door een geaarde ac-dienst wordt geleverd, moet bij elke dienst een aardingselektrodegeleider hebben die met de geaarde dienstgeleider is verbonden overeenkomstig 250.24(A)(1) tot en met (A)(5).

Nogmaals, dit is om de naïeve uitspraak te beantwoorden dat ze nooit moeten worden verbonden. De National Electrical Code is het daar absoluut niet mee eens en het verwijderen van deze aansluiting is inderdaad nadelig voor de veiligheid van uw systeem - *Verwijder het niet! *

Nu om de specifieke context van uw situatie aan te pakken:

Dat de bedradingsconfiguratie inderdaad verkeerd en gevaarlijk is. Het minst gevaarlijke deel is het gebruik van een enkele aardingsschroef om de groene en witte draden te “tikken”. Dit is niet correct. Als er niets anders mis was met uw foto, moeten die draden samen worden getikt met een pigtail die naar de terminal gaat. Het ergste is de eigenlijke verbinding van de twee systemen samen - _ op deze locatie_. Dat is gewoon verkeerd.

Vanuit een logisch standpunt, wat zou er worden bereikt als je twee aparte draden zou hebben om ze alleen maar samen te voegen? Vanuit veiligheidsoogpunt draagt de nulleider in een ongebalanceerd circuit de ongebalanceerde belasting terug naar het paneel. De “elektricien” heeft dus opzettelijk het veiligheidssysteem in uw huis van energie voorzien. Het is oké om dit te doen bij de dienst/het onderhoud, want op dit punt hebben ze beiden hetzelfde potentieel als de aarde.

Als je in een huis bent waar het werk in sommige of alle gebieden op deze manier wordt gedaan, waardoor het typisch is voor je woning, bel dan een elektricien om een plan te bedenken om het te repareren.

Een ding om te overwegen is dat als de kale grond terug in de muur gaat, het kan zijn dat ze een aardingssysteem aan het gebouw toevoegen. Dit is in sommige plaatsen gebruikelijk als een geaccepteerd middel om een legitiem aardingssysteem toe te voegen. Neem contact op met uw afdeling van het gebouw voordat u dit doet. Het probleem hier is echter, ondanks de respectabele inspanning, dat de uiteindelijke verbinding verkeerd is. Als dit het geval is, kan het veilig zijn om aan te nemen dat alle of veel van uw stopcontacten op deze manier zijn.

Wat te doen? Wel, je hebt een paar opties.

1. Als het aardingssysteem in je pic in orde is (per lokale bouwcode), maar de aansluitingen zijn verkeerd, kun je gewoon de verbinding scheiden en een geaard stopcontact gebruiken (NEC 406.4(D)(1)). Ik zou dat waarschijnlijk niet aanraden, tenzij u met zekerheid kunt controleren of het anders correct is. Het werk dat u laat zien zou elke zichzelf respecterende elektricien ineenkrimpen.

2. Als u het liever veilig wilt spelen en liever last hebt van niet geaarde adapters, kunt u het eenvoudigweg ruilen voor een niet geaarde aansluiting (NEC 406.4(D)(2)(a)). Het spreekt voor zich dat u die aarding niet meer zult gebruiken.

3. Als geen van deze beide goed zijn, kunt u ervoor kiezen om het te vervangen door een GFCI, mits u het etiket “ No Equipment Ground” (NEC 406.4(D)(2)(b)) hebt aangebracht. U zult die grond ook in deze situatie niet gebruiken.

Nee, de neutraal en de grond mogen nooit samen worden bedraad. Dit is verkeerd, en potentieel gevaarlijk.

Wanneer u iets in het stopcontact steekt, zal de nulleider onder spanning staan, omdat deze het circuit afsluit. Als de aarding naar de nul is aangesloten, staat de aarding van de applicator ook onder spanning. Dit kan gevoeld worden als een tinteling als je de geaarde behuizing van het apparaat aanraakt, omdat het grootste deel van de stroom nog steeds door de neutraal gaat waar de laagste weerstand is.

Echter, als er iets mis is en de neutraal wordt losgekoppeld, zal dit het apparaat gevaarlijk maken. Als je de behuizing aanraakt, en wat echte aarde (zoals een waterleiding) op hetzelfde moment, dan sluit je de schakeling af en draag je alle stroom.

Dus, het verbinden van de aarde met de neutraal verslaat het doel van het hebben van een aarde, en maakt het eigenlijk gevaarlijker dan het helemaal niet hebben van de aarde.

Toen de inspecteur de aarde aan het meten was, was hij eigenlijk de nul aan het meten, wat natuurlijk een stroom laat zien als er ergens in de schakeling iets is aangesloten.

Dat lijkt erop dat iemand iets verkeerd begrepen heeft.

Als er geen “juiste” aardlijn is, is het typisch dat de aardconnector in het stopcontact op de neutrale lijn wordt aangesloten. Dit geeft een kleine spanning tussen de geaarde metalen delen van apparaten die ermee verbonden zijn en echte aarde als de fasen ongebalanceerd zijn, wat duidelijk suboptimaal is, maar als je een defect apparaat hebt waar een hete draad de behuizing raakt, zal dat op zijn minst de zekering doen ontploffen.

Het is echter verkeerd om de aarde te verbinden met de neutrale in de muur.

De aardingsdraad alleen beschermt een persoon niet tegen het krijgen van een schok. de stroom die door je lichaam naar de aarde gaat zal nog steeds afhankelijk zijn van het contactpunt, de stroomdichtheid en de impedantie van het lichaam. ook al is het systeem goed geaard, wanneer metaal een metalen onderdeel onder spanning komt te staan zul je nog steeds een kleine schok voelen. Dit is de reden waarom we RCD’s installeren om ons te redden van stromen boven 30 mA die lager zijn dan 60mA microschok (potentiële oorzaak van fibrillatie).

Ik ben een echte elektricien en op de meeste oudere huizen ging een jumper van nutruls naar de grond. Ik heb hier met jullie gespeeld. Nu zal ik je laatste vraag beantwoorden als je onder de grond plastic pvc loopt die je niet wilt gebruiken. De manier waarop je huispaneel is kun je terugkomen van het subpaneel nutrals met een extra draad naar al je terreinen in de garage of schuur. U moet leren de oude manier was net zo goed als de nieuwe manier.l gewoon niet gemalen de doos en ja het werkt. En ja, de inspecteur knoeit niet meer met mij, ik heb een harde kop. En zijn oulet is verkeerd de grond en nutral zou in doos moeten zijn en de afzonderlijke draden zouden naar de uitgang moeten gaan. Het nieuwe ding vandaag is dat ze een gek verzonnen idee hebben dat een aparte grond veiliger is voor bliksemschicht bullshit al het meeste

van de oude huizen staan of vallen nog steeds van ouderdom. Wanneer de verlichting een hoofddienst treft, gaat deze direct terug naar de grondstang. Kom niet terug naar boven. Verlichting neemt niet ooit het lange pad op onder de grond macht aan uw huis als je een hel van een run het blaast uit de macht tranformer op paal en een kleine lading terug de grond op de belangrijkste behandelt het zo ver als het comming terug een niet meer dan 150 meter plus zal nooit gebeuren te ver van een pad.you kreeg een betere kans om te zien god deed het voor dertig jaar en al mijn garages en loodsen zijn nog steeds staande.over hoofd is anders veranderen de nieuwe wet elk gebouw boven het hoofd moet een grondstang.