2012-05-02 16:31:45 +0000 2012-05-02 16:31:45 +0000
16
16

Hoe kan ik de GFCI-uitgangen goed parallel schakelen?

Ik heb twee aanrechtbladen in mijn keuken die ik aan het vervangen ben door nieuwe, GFCI-beschermde uitgangen. Deze twee uitgangen bevinden zich samen op een circuit, en zijn de enige belastingen op dat circuit. Na het bedraden van de nieuwe stopcontacten en het testen ervan, merkte ik een vreemd gedrag op. Wanneer de “stroomopwaartse” uitgang wordt geactiveerd, krijgt de “stroomafwaartse” uitgang geen stroom. Ik neem aan dat dit komt omdat ze in serie zijn bedraad.

  1. Is het mogelijk om deze twee uitgangen parallel te bedraden zodat wanneer de “stroomopwaartse” uitgang doorslaat, deze de stroom naar de “stroomafwaartse” uitgang niet afsnijdt?
  2. Zou dit verstandig zijn?
  3. 3. Zou het aan te raden zijn om te coderen?
  4. Zo ja, hoe doe ik het dan?

Edit: Ik realiseer me nu dat ik reeksen en parallel met inline en niet inline heb verward. Dank u allen voor het ophelderen van dat… en_ voor zulke geweldige antwoorden!
Bron

Antwoorden (4)

17
17
17
2012-05-02 17:18:24 +0000

De GFCI-containers hebben twee sets met contacten, line, en load. De Line kant van de houder wordt gebruikt om het apparaat van stroom te voorzien, terwijl de load kant wordt gebruikt om andere apparaten van stroom te voorzien. Elk apparaat dat is aangesloten op de load kant van een GFCI-aansluiting, wordt beschermd door de GFCI-aansluiting.

Bijvoorbeeld, als je een dergelijke opstelling hebt (waarvan ik aanneem dat je die hebt).

Er is geen noodzaak om een GFCI-aansluiting als tweede aansluiting te hebben, aangezien deze al wordt beschermd door de eerste GFCI-aansluiting. Hierdoor zullen alle apparaten aan de load kant niet worden gevoed (zoals je hebt gemerkt).

Je kunt pigtails gebruiken om de aansluitingen als deze aan te sluiten.

Maar in een setup als deze zul je bij beide uitgangen een GFCI-bakje moeten hebben. De down stream apparaten zijn niet langer beschermd door de eerste GFCI aansluiting, omdat ze niet worden gevoed door de load kant van het apparaat.

FYI: Dit is hoe het eruit zou zien als de aansluitingen in serie zouden worden bedraad.

Bron
11
11
11
2012-05-02 16:59:19 +0000

Dit is het juiste gedrag. Je hebt maar 1 GFCI uitgang per circuit nodig (aangenomen dat het aan het begin van de lijn is en de rest van de uitgangen belastingen zijn).

Ze zijn correct parallel bedraad - als ze in serie waren, zou je niet de juiste spanning krijgen op de andere uitgangen als er enige vorm van belasting aanwezig is.
Bron
5
5
5
2012-05-02 17:35:02 +0000
Bron
3
3
3
2012-05-02 17:20:35 +0000

GFCI’s worden geleverd met twee sets van terminals. Het ene paar is gemarkeerd met LINE en het andere met load.

Normaal gesproken zou je de lijnspanning aansluiten op het lijnpaar, en zou je van het loadpaar naar alle stroomafwaartse uitgangen en of lichten lopen. Het belastingspaar is al beveiligd, dus u hoeft geen GFCI’s verderop in de keten te gebruiken. Dus, als de GFCI uitgang het eerste item in de keten is, zal alles stroomafwaarts ook worden uitgeschakeld in een storingssituatie (Alsof de stroomonderbreker is uitgevallen.)

Wat je moet doen in je situatie is pigtail draden in de doos voor het verbindt met de GFCI, en om een kabel te laten lopen naar de volgende uitgang, die nu onbeschermd zal zijn tenzij je ook een GFCI uitgang gebruikt. (ZIE TESTER101’s antwoord met MSPAINT!!) Ik geloof dat de code zegt dat GFCI’s nodig zijn binnen 6 voet van elke gootsteen. Ik ga een beetje verder (9’, met wat gezond verstand), om ervoor te zorgen dat ik de broodrooster niet kan aanraken met een 18 inch snoer, met mijn 10" koksmes terwijl ik de gootsteen aanraak. Ik heb ook roestvrijstalen apparaten die er voor mij uitzien als een aantrekkelijke ondergrond, dus ik behandel ze alsof het gootstenen zijn.
Bron