2013-02-15 14:47:00 +0000 2013-02-15 14:47:00 +0000
12
12

Kunnen er in hetzelfde circuit verschillende meterbedrading worden gebruikt?

Ik breid een verlichtings- en stopcontactcircuit in een kelder uit. De huidige opstelling heeft de volgende kenmerken

  • 15 amp. stroomonderbreker (200 amp. service)
  • 4 bestaande verlichtingsarmaturen die gebruik maken van CFL-lampen (~ 20 W elk)
  • 1 bestaande dubbele duplex outlet box (geen regulier apparaat in gebruik)
  • 14/2 en 14/3 NM bekabeling (verlichting geschakeld, stopcontacten niet) in heel
  • minder dan 100 ft bekabeling tot nu toe

Ik ben van plan om drie verlichtingsarmaturen (voor LED-spots, minder dan 20W elk) en een duplex outlet toe te voegen. Ik zal een van de bestaande dozen aftappen om zowel een geschakelde als een constante warme lijn te krijgen. Extra bekabeling zal minder dan 30 ft. zijn

Is er een reden waarom ik geen 12/2 en 12/3 NM bekabeling kan gebruiken voor dit project (ik heb toevallig wat bij de hand)?

Is er een praktisch voordeel (bijv,

Is er een nadeel, anders dan hogere bekabelingskosten en het iets harder hanteren van dikkere draden?

Als de bekabeling verborgen zou zijn, zou de aanwezigheid van een 12 gauge draad in een stopcontactdoos of armatuur een elektricien of toekomstige doe-het-zelver dan iets misleidends geven op basis van het bestaan van ongeziene 14 gauge bekabeling stroomopwaarts?
Bron

Antwoorden (5)

12
12
12
2013-02-15 22:40:32 +0000

De OP heeft een grote reden om 12 ga. draad te gebruiken. Hij heeft al wat bij de hand, dus het is goedkoper om het te gebruiken dan om nieuwe 14 ga. draad te krijgen. Het is volkomen veilig om het te gebruiken. Maak je geen zorgen over het verwarren van toekomstige werknemers. Als ze iets aan het circuit willen toevoegen, zullen ze eerst de stroomonderbreker moeten uitschakelen, en dan zullen ze zien dat ze met een 15 ampère stroomkring werken. Als ze dan al enige hersenen/ervaring hebben, zullen ze zien dat er 14 gauge draad is aangesloten op die 15 ampère stroomonderbreker, dus ze zullen weten dat ze die niet moeten upgraden naar een 20 ampère stroomonderbreker. Je plan is perfect in orde.
Bron
6
6
6
2013-02-15 18:03:30 +0000

Het is volkomen acceptabel om 12AWG te gebruiken, al zou ik er persoonlijk voor kiezen om dat niet te doen.

Ik zou geen 12 gauge draad gebruiken voor het project om een paar redenen:

  1. 12AWG is niet nodig voor de grootte van de kring

  2. Door van 14AWG naar 12AWG te gaan wordt het gebruik van de kring verward door het veranderen van de draadgrootte – toekomstige werknemers zullen 12AWG zien en kunnen een aanname maken over de grootte van de kring

    1. 12AWG is duurder dan 14AWG

  4. 12AWG is moeilijker om mee te werken dan 14AWG
Bron
2
2
2
2013-02-15 16:16:05 +0000

Het is volkomen acceptabel om 12 gauge draad te gebruiken op een 15 ampère circuit.

Als de bekabeling verborgen zou zijn, zou de aanwezigheid van een 12 gauge draad in een stopcontactdoos of armatuur een elektricien of toekomstige doe-het-zelver iets vertellen dat misleidend is op basis van het bestaan van ongeziene 14 gauge bedrading stroomopwaarts?

Het zou niet moeten, veel oudere huizen waren bedraad met 12 gauge in het hele huis. Daarnaast is het eigenlijk expliciet toegestaan met een code.

Uit het NEC:

Tabel 210.24 Samenvatting van de Branch-Circuit Requirements

Bron
2
2
2
2013-05-04 14:25:27 +0000

“uitdrukkelijk toegestaan door de code”

Ik vind de term TAP verwarrend.

In deel M van artikel 410, Bijzondere bepalingen voor spoel- en inbouwinrichtingen, staat paragraaf 410-67, onder c), die als volgt luidt:

© Tik op Geleiders. De geleiders van de kranen die geschikt zijn voor de aangetroffen temperatuur mogen vanaf de aansluiting van de armatuurklem naar een uitlaatdoos lopen die ten minste 1 voet (305 mm) van de armatuur is geplaatst. Dergelijke geleiders van kranen moeten zich bevinden in een geschikt circuit of een AC- of MC-kabel van ten minste 18 inch (450 mm) maar niet meer dan 1,83 m lang.

Merk op dat de 18 inch en 6 voet lang zijn voor het circuit (of de kabelmantel), niet voor de geleider. (De kraanlengtes in Sec. 240-21 zijn voor de geleiders, niet voor de loopbanen of de kabels.)

De andere controversiële kwestie in deze sectie is het gebruik van de term “kraan”. Sommigen zijn van mening dat de hoge-temperatuurdraad van de aansluitdoos naar de armatuur een lagere stroomsterkte moet hebben dan de overstroombeveiliging van het aftakkingscircuit, vanwege de definitie van “kraan” in Sectie 240-3©, nieuw in de NEC 1999:

Zoals gebruikt in dit artikel, wordt een kraangeleider gedefinieerd als een geleider, anders dan een servicegeleider die een overstroombeveiliging voor zijn voedingspunt heeft, die hoger is dan de waarde die is toegestaan voor soortgelijke geleiders die zijn beveiligd zoals elders in deze sectie is beschreven.

De “kraan” bedoeld in Sec. 410-67© is niet de “kraan” zoals gedefinieerd in Sec. 240-3©, omdat die definitie begint met “zoals gebruikt in dit artikel”. Daarom is de definitie alleen van toepassing in artikel 240, en het kraantje in artikel 240. 410-67© hoeft geen overstroombeveiliging te hebben die groter is dan de stroomsterkte. In feite hebben deze geleiders, wanneer een hogere temperatuurisolatie vereist is, waarschijnlijk een grotere ampaciteit dan de nominale overstroombeveiliging van het aftakkingscircuit.

Daar, nu is het niet verwarrend.
Bron
-3
-3
-3
2014-09-15 15:14:34 +0000

Ik weet niet waarom iedereen zegt dat dit oké is, en de kwestie van “verwarrende toekomstige elektriciens” bagatelliseert. Dit is een groot probleem. Je moet geen meters van draden in hetzelfde circuit mengen. Ongeacht wat de code zegt, ik garandeer dat dit niet door de inspectie komt in sommige rechtsgebieden en afhankelijk van hoe slecht een dag de inspecteur het heeft. Niet aanbevolen.

14-gauge draad is goedkoop in vergelijking met 12-ga. Je moet de 12-ga draad bewaren voor wanneer je hem nodig hebt. Of verkoop wat je hebt en koop nieuwe 14-ga…. winst!
Bron