2010-11-15 01:00:23 +0000 2010-11-15 01:00:23 +0000
27
27

Wat zijn de voor- en nadelen van een hele huisbevochtiger?

In de winter wordt mijn huis (~2500 sqft) ondraaglijk droog. Afgelopen winter gebruikten mijn vrouw en ik een kleine luchtbevochtiger voor de hoofdslaapkamer om te voorkomen dat we volledig uitdrogen, maar sindsdien ben ik op zoek gegaan naar een oplossing voor het hele huis, compleet met humidistat. Het lijkt me goed binnen mijn mogelijkheden om het te installeren.

Het probleem is, overal waar ik heb gelezen dat een hele huisbevochtiger niet nodig zou moeten zijn. Normale luchtvochtigheid, zeggen ze, zou gewoon door normale activiteit (douchen, koken, etc.) in stand gehouden moeten worden. Als het huis droog is, is het veel waarschijnlijker dat ik lekkages heb (bijvoorbeeld rond mijn inbouwverlichting), en dan zou het toevoegen van een luchtbevochtiger schimmelproblemen kunnen veroorzaken.

Dus dit is mijn dilemma: om luchtlekken te vinden, is alles wat ik heb gelezen dat ik een HVAC man naar buiten zou moeten laten komen met een blaasdeur, wat erg niet doe-het-zelf is. Dus, duur. Of, ik zou het vet kunnen opsteken en de luchtbevochtiger gewoon installeren, ondanks het feit dat ik hem misschien niet nodig heb.

Dus, wat moet ik doen? Elke begeleiding zou hier het meest nuttig zijn.

Antwoorden (5)

27
27
27
2010-11-15 12:55:32 +0000

Ik heb vorig jaar een soortgelijk debat gevoerd en kreeg uiteindelijk een hele huisbevochtiger. Ik kan me niet herinneren dat ik heb gelezen dat je de luchtvochtigheid op een normaal niveau moet kunnen krijgen door middel van normale middelen (douchen, koken, enz.). In een groot huis is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Heeft u nu een luchtbevochtiger, of geeft uw stand-alone unit u een lezing? Ik raad u aan om eerst eens te kijken hoe erg het echt is. Als ik me goed herinner, kan het zijn dat als de luchtvochtigheid onder de 30% is, je jezelf en je huis schade toebrengt.

Ons huis nadert 25%, wat gevaarlijk laag is. Sommige van de droogste woestijnen ter wereld worden niet zo laag. Bijvoorbeeld, Las Vegas varieert van 21%-39% . Je leeft misschien in omstandigheden die veel te droog zijn.

Dat gezegd hebbende, wist ik dat we iets moesten doen. U zei dat u zich zorgen maakt over schimmel, dat dit kan gebeuren als u de luchtvochtigheid zeer hoog opvoert, maar denk er eens over na, in de zomer komt uw huis waarschijnlijk in de buurt van 80%-90%. Met zo'n hoge luchtvochtigheid, en de warme temperaturen, heeft die natuurlijke conditie meer kans om schimmel te produceren dan uw huis van 70 graden in de winter. Plus, u zult merken dat alleen al het verhogen van de luchtvochtigheid tot 35%-40% met uw hele huis luchtbevochtiger het zeer comfortabel maakt. Op dat niveau is schimmel waarschijnlijk geen probleem. De toegevoegde bonus is dat hoe vochtiger het huis is, hoe warmer het voelt. Ook hier geldt, net als in de zomer, dat een vochtige 90 graden veel warmer is dan een droge 90 graden. We vonden dat we de temperatuur van het huis konden verlagen door simpelweg een beetje vocht toe te voegen. Vroeger was het 72 graden bij ongeveer 25-30% luchtvochtigheid, nu houden we het op 70 en 35-40%. Dus we besparen daar op de verwarmingskosten.

Ok, dus wat voor soort koop? Ik heb de verschillende types luchtbevochtigers voor het hele huis onderzocht, en het komt neer op drie types.

  1. Drum - Dit zijn de minst dure en makkelijk te installeren. Ze installeren op uw koude lucht retourleiding, en gebruiken een motor en riem om in wezen koud water uit een trommel in de lucht te tillen en de verdamping en de passerende luchtbeweging op te vangen. Deze vereisen aanzienlijk onderhoud het heeft staand water en het risico van schimmel als gevolg van het staande water. U moet de band regelmatig vervangen. Ik heb ervoor gekozen om deze niet te krijgen vanwege het stilstaand water en het onderhoud.
  2. Flow Through - Deze kunnen worden geïnstalleerd op de retour- of toevoerleiding. Deze zijn het midden van de weg in kosten en prestaties. Ook hier maken ze gebruik van verdamping, maar je hebt geen stilstaand water. Er is een filter waar water doorheen stroomt (druppelt) en de lucht blaast door het filter. Het water moet echter wel worden afgetapt, en nieuw water druppelt altijd. Omdat er altijd nieuw water wordt gebruikt, is het risico op schimmelvorming bijna nihil. 2. Gebruikt geen elektriciteit, maar heeft wel een waterleiding nodig en gebruikt altijd nieuw water. 3. Mist / Stoom - De duurste, maar meest effectieve. Ze produceren daadwerkelijk stoom, in plaats van te vertrouwen op verdamping. Hierdoor kunt u de gewenste luchtvochtigheid gemakkelijker controleren. Kan in koud- en warmwatervormen komen, waarbij warme of koude stoom in uw toevoerleiding wordt geïnjecteerd. Vereist zowel elektriciteit als een watertoevoerleiding. Het risico op schimmel is laag door het ontbreken van stilstaand water, maar de hete stoom kan problemen veroorzaken in uw kanalen als u het te vaak en te hoog laat draaien stel ik me voor.

Ik heb gekozen voor het stoom model, voornamelijk vanwege het lage onderhoud en het vermogen om de gewenste luchtvochtigheid gemakkelijker te regelen. Ik installeerde het in een middag, het was gemakkelijk te doen. De meeste zijn voorzien van een high-end humidistat / thermostaat, die je bestaande huisthermostaat zou vervangen. Dan weet het systeem hoe de oven te besturen om het rendement te optimaliseren. Ik ging met de Honeywell TrueSTEAM-serie en het heeft geweldig gewerkt. Veel geluk!

Hier zijn enkele andere beschrijvingen: http://www.just-humidifiers.com/works.php http://www.guide4home.com/care-hf/whole-house.htm

5
5
5
2014-08-31 20:19:48 +0000

Het probleem met het toevoegen van vocht aan een lekke woning is dat de hoeveelheid waterdamplucht aanzienlijk varieert met de temperatuur.

Terwijl 30% relatieve luchtvochtigheid bij 72°F droog en onschadelijk lijkt als je deze zelfde lucht afkoelt tot 38°F (laat staan -10°F die het soms krijgt), heb je ineens 100% RH bereikt. De moeilijkheid is om ervoor te zorgen dat er geen condensatie van waterdamp optreedt binnen de muren van uw huis waar het voor iedereen moeilijk zou zijn om vochtophopingen op te merken.

Het minst geïsoleerde deel van woningen zijn typisch onze ramen en dus is de eerste indicatie van te veel vocht voor buitencondities condensatie van water dat zich op de ramen ophoopt, maar dit is niet altijd het geval. Moderne dubbele/driedubbele ruiten bieden meer isolatie en verhogen het risico dat luchtlekkages/missende isolatie aan de binnenzijde van de muren de eerste keer condens wordt voordat betekenisvolle condensatie op de ramen wordt opgemerkt.

Naarmate de buitentemperatuur daalt, daalt ook de hoeveelheid vocht die uw gebouw veilig kan verdragen! Wij wonen in het noorden in een goed geïsoleerde woning met een luchtbevochtiger. Als het echt koud wordt, moeten we nog steeds een zekere mate van ongemak accepteren. Het gebruik van de buitentemperatuursensors/vorstbeveiliging van de regelelektronica is een goede manier om de risico’s te beperken die gepaard gaan met het toestaan van te veel vocht voor de omstandigheden en de bijbehorende risico’s van schimmel/rot problemen.

Andere risico’s komen voort uit waterschade als gevolg van apparatuur/onderhoudsfouten. Zadelkleppen zijn vuilniszakken, gebruik ze nooit. Laat een leiding plummen als er niet één in de buurt is. Schakel de watertoevoer uit als u weg bent en aan het einde van het stookseizoen. Als u een evap-bevochtiger heeft, koop dan meerdere pads aan de voorkant en zorg ervoor dat ze één keer per jaar vervangen worden. Lekkage-alarmen (havenvracht) zijn gratis verzekerd. Monteer evap-units aan de retourzijde als dat mogelijk is, dus als er een storing is en er water lekt, lekt het niet in de motor van de ovenventilator en de besturingskaart. Als het op zolder staat, overweeg dan potplanten in plaats van een luchtbevochtiger.

Geen bloederige knokkels/neuzen meer is hier veel waard en dus geen spijt met algemene beslissing begrijpen is het een verantwoordelijkheid.

5
5
5
2010-11-15 04:24:39 +0000

De blaasdeurtest is niet zo slecht. Ik heb een eco energy audit laten doen, die een blaasdeurtest omvat naast enkele andere visuele inspecties, en dat was $150.

Het repareren van eventuele lekken zal helpen met uw luchtvochtigheid, maar ook met uw verwarming en uw huis in het algemeen comfortabeler maken.

Ik weet niet zeker of het de behoefte aan een luchtbevochtiger voor het hele huis volledig zal vervangen of niet, maar het doet geen pijn (afgezien van de kosten voor de test, hoe dan ook).

4
4
4
2014-12-26 21:47:09 +0000

Ik ben een erkende aannemer, huisinspecteur en gecertificeerd energie-auditor.

Energie-audits met behulp van blowerdeuren in combinatie met infrarood is ideaal voor luchtlekkage die leidt tot warmte- en vochtverlies en verhoogde energiekosten. De hele huisbevochtigers kunnen zeer problematisch zijn en kunnen de bruikbare levensduur van uw oven verkorten.

Ik ben op talloze huisinspecties geweest waar deze units op hun plaats worden gelaten terwijl het luchtafvoerplenum aan het roesten is en het blowercompartiment geplaagd wordt door zware roestvorming. Bij de inspectie die ik vandaag heb gedaan had het blowercompartiment zwarte schimmel.

Deze units zijn niet “installeer en ga” zoals geadverteerd. Net als een draagbare unit die moet worden gereinigd en onderhouden doen deze systemen dat ook. Mensen doen dat onderhoud over het algemeen niet en ze verlagen de kwaliteit van de lucht, wat leidt tot ernstigere gezondheidsproblemen, terwijl ze hun oven voortijdig verouderen. Doe uw due diligence en lees het onderhoudsschema van de fabrikant voordat u deze optie overweegt.

Als u uw interne thermische enveloppe afsluit met de juiste niveaus van de dampschermen, kan uw vochtigheidsniveau worden gehandhaafd bij normale werkzaamheden met de minimale hulp die een draagbare eenheid nodig heeft.

0
0
0
2017-11-13 05:19:14 +0000

Ik ga gewoon mijn twee cent antwoord hier toevoegen voor wat het waard is.

Ik vraag me af wat voor soort Verwarmingseenheid je hebt ?

Is het een gasoven , elektrische oven - deze eenheden werken als ovens en om de lucht uit te drogen - het verwijderen van vocht.

Het gebruik van een gestraald verwarmingssysteem is beter dan het kopen van een hele huisbevochtiger voor een aandoening die wordt veroorzaakt door uw kachel, zoals het nemen van een pil om de symptomen van het nemen van een andere pil te beheersen.

Er zijn zowel in vloerverwarmingssystemen als in de Air handler systemen Aqua-Therm is er een die de warmwaterverwarmer gebruikt om warm water te voeden via stralingsbuizen in de air handler. Het gebruik van een Gaswarmwaterboiler maakt dit een zeer goede optie voor wat betreft de kosten en ook de luchtvochtigheid - terwijl het de lucht verwarmt droogt het niet uit zoals de gasoven of de elektrische oven.

Dus in plaats van te investeren in een hele huisbevochtiger - investeren in het upgraden van iets dat je al hebt geïnstalleerd (een betere verwarming ) efficiënter en houdt de luchtvochtigheid op peil.

Gewoon mijn twee cent - ik weet dat deze systemen zeer goed werken - ik had een Aqua-Therm unit in een huis waar ik was en het was de katten miauwt.