Horizontaal: Pro’s passen eerst het bovenstuk aan het plafond en snijden het onderstuk af voor een ¼ tot ½ spleet op de vloer. De conische voeg is eenvoudig te vullen.

U kunt ook een conische butt voeg krijgen door de stootuiteinden tussen de noppen te hangen en een zwevende backer te gebruiken met een ingedrukt middengebied dat de “butt taper” vormt. Ze zijn commercieel verkrijgbaar of kunnen zelfgemaakt worden. Dit is de makkelijkste manier om een “doodlopend” plafond (of muur) te krijgen wanneer alleen het beste voldoet.

Volgens hoofdstuk 3 van het Gypsum Construction Handbook , gepubliceerd door USG , kan de fabrikant van SHEETROCK® Brand Gypsum Panels …

Perpendicular vs. Parallel Application

Gypsum board loodrecht (lange randen van de plaat loodrecht op de framedelen) of parallel (lange randen parallel aan de framedelen) worden aangebracht. Brandwerende scheidingswanden kunnen parallel worden aangebracht. (Zie hoofdstuk 10 voor specifieke informatie over brandwerende systemen)

Loodrechte toepassing heeft over het algemeen de voorkeur omdat het de volgende voordelen biedt:

1. Vermindert het lineaire beeld van de te behandelen voegen met maximaal 25%.
2. Sterkste afmeting van de plaat loopt over framedelen.
3. Bruggen in de uitlijning en tussenruimte van framedelen.
5. Horizontale voegen aan de wand liggen op een handige hoogte voor de afwerking.

Voor wandtoepassingen, als de plafondhoogte 8’-1" of minder is, resulteert loodrechte toepassing van standaard 4’ brede panelen in minder voegen, gemakkelijker hanteerbaar en minder snijden. Als het plafond hoger is dan 8’-1", of de wand is 4’ of minder breed, is parallelle toepassing praktischer.

Muren die variëren in hoogte van 8’-1" tot 9’-1" kunnen worden bekleed met loodrechte 54" brede panelen om de toevoeging van meer voegen te elimineren. (Zie Sheetrock merk gipspanelen-54" in hoofdstuk 1.)

Voor plafondtoepassing, gebruik welke methode dan ook - parallel of loodrecht - resulteert in minder voegen, of is vereist door de beperkingen van de afstand tussen de kaders

Voor dubbellaagse plafondtoepassing, breng de basislaagplaten loodrecht op de kozijnprofielen aan; breng de toplaag evenwijdig aan de kozijnprofielen aan met de voegen in het verlengde daarvan. Op muren, breng de basislaag parallel aan met de lange randen gecentreerd op het frame; breng de deklaag loodrecht op het frame aan.

A: Horizontaal

Esthetisch gezien kan een verticale installatie er erg mooi uitzien, omdat je geen stootvoegen hebt tussen twee niet-afgeschuinde randen. Deze niet-afgeschuinde randen creëren 4’ lange hobbels die je kan zien met een zorgvuldige observatie (en meer nog met een slechte mudding job).

Echter, ** voor structurele afschuifsterkte wordt gipsplaat meestal horizontaal geïnstalleerd.** Dit overbrugt de meeste noppen op een enkele plaat gipsplaat om de afschuifkrachten op de muur te weerstaan. U kunt deze sterkte ook maximaliseren door de voegen te compenseren. Het resultaat van twee offsetplaten van gipsplaten is vergelijkbaar met het plaatsen van een lange diagonale beugel van de bovenhoek van de bovenste plaat naar de tegenoverliggende hoek van de onderste plaat.

Als bijkomend voordeel resulteert een horizontale installatie in een gemakkelijke tapvoeg op taillehoogte, vermindert het effect van een eventuele cupping van de noppen, en is veel gemakkelijker te corrigeren voor een lichtelijk verkeerd geplaatste noppen (men snijdt alleen een korte niet-afgeschuinde rand af in tegenstelling tot de volledige lengte van een afgewerkte afgeschuinde rand).

Dit gezegd zijnde, voor niet-dragende muren, vooral in een kantooromgeving waar metalen noppen worden gebruikt, kan een verticale installatie worden gedaan voor de snelheid. Het is ook praktischer voor hoge plafonds waar je 3 of meer platen gipsplaat nodig hebt om het horizontaal op te hangen. Ik zal ook een verticale installeren op een muur die 4 ‘breed of minder, omdat het resulteert in een enkele plaat zonder enige verbinding met modder.

Verticaal alleen , hier is het bewijs & de waarheid!

Waarom en hoe Horizontaal fout is (en waarom Verticaal gelijk heeft)…verpest niet vanaf het begin nieuw:

1 - Defectieve naad - Horizontale rijen die meer dan één gipsplaat nodig hebben creëert (in plaats van vermijdt) stootnaden, die niet vlak zijn en twee keer (minimaal) de inspanning defecteren. Afzet- en schakelpanelen, raam- en deurbekleding, plinten, foto’s, spiegels en kasten liggen niet plat. Door gebruik te maken van een “butt-joint product” worden alle “geclaimde” voordelen van Horizontale!

2 - Ongesteunde Naad - Horizontale rand is 90%ongesteunde, slechts 10% (in plaats van 100% van Vertical’s) contactlijsten, de naad zal en zal barsten. Lichtschakelaar en aanrechtblad elektrische dozen binnen de naad staat gelijk aan meer zwakte en stootvoeg verdubbeld, minimum, inspanningen.

3 - Structurele Defect - Horizontaal versterkt alleen een wandhoogte van 4’ of minder, de bovenplaat van een volledige wand is nooit verbonden met de bodemplaat. Zoals in en door #2 hierboven, is het wrijvingscontact geminimaliseerd (in plaats van gemaximaliseerd door Verticaal).

4 - Seam Deception…4'x8’ Panelen - Voorbeeld 1: 48" hoog bij 102" lange muur, Horizontaal = 48" (technisch) en het is een 24" brede stootverbinding of een minimum van dubbel de 48" (Verticaal = hetzelfde, royaal, 96" maar ze zijn gemakkelijk 6" brede verbindingen). Voorbeeld 2: 96" hoog bij 102" lange muur, Horizontaal = 222" met 50% die 24" brede peuken zijn (Verticaal = 192" van 6" brede gemakkelijke voegen, ja minder)…in een Horizontale Keuken = 100% van 24" brede peuken (Verticaal = 0%). Ja, Horizontal doet het conische gebied twee keer (minimaal) om de peuken te verbergen, dus zeer minimaal nog eens 24" werd toegevoegd en #5 hieronder werd niet meegenomen in de monumentale fraude van Horizontal.

5 - Zelf-Defeating Angles - Horizontal gebruikt slechts één van de conische randen van een paneel en plaatst de andere conus bij de plafondhoek en de plint** waardoor** (in plaats van te vermijden zoals bij Vertical) een gedraaide hoek wordt gecreëerd die moet worden geglimd of extra moet worden vertroebeld. Ook dit wist direct alle“geclaimde” voordelen van Horizontaal door het verdubbelen van de naadhoeveelheid, waardoor deze gelijk is aan Vertical!

6 - Onvriendelijke naden - Horizontaal viert de borsthoogte naad en voorkomt dat er geen 24"-brede vloer-naar-plafond stuikverbinding is en de altijd aanwezige plint van onvoltooid werk. (Verticaal heeft gemakkelijke verbindingen en de bovenkant is later met de plafondhoek geschroefd, afgeplakt en modderig gemaakt en de plintplekken kunnen ook afzonderlijk worden aangebracht).

7 - Brandgevaarlijke aansprakelijkheid - Horizontaal vult alleen de muntstukdunne naad en heeft geen rugblokkering, causerende rook en vuurverspreiding door brandstoflucht uit te nodigen voor de groei van een brand (Verticaal is volledig diep en luchtdicht zodra simpel geschroefd).

8 - Onveilige installatie - Horizontale installatie heeft 2 personen nodig voor een veilige installatie en het paneel is in de lucht aanwezig, waardoor er letterlijk ** kans is op** letsel (Verticaal kantelt gemakkelijk omhoog met slechts 1 persoon). Het gebruik van een paneelheffer is niet eens zo eenvoudig en veilig als het kantelen van Vertical.

9 - Additional Waste - Wanneer u een kniemuur, halve muur, kuipfront, kolom of soffit op de juiste manier afdekt door eerst beide conische randen te verwijderen, kan Horizontale ** niet** de taps toelopen ergens anders gebruiken (Vertical kan en doet). En , Horizontale afval 4 keer de modder op hun volledig onnodige stootnaden en plankafschuiningen…indien ooit gedaan.

10 - Destructieve Onwetendheid - Foundation en Framing crews gaan tot grote pijnen om alles vlak, waterpas, loodrecht en vierkant te maken. Horizontaal ** vernietigt** die inspanningen met hun defecte hobbels en plankafschuiningen (Verticaal houdt de perfectie).

11 - Grasping At Straws with Outright Fraud - Horizontalen zwaaien ten onrechte en onbewust met het absurd ongeldige (FPL439) 1983 testen “Bijdrage van Gipskarton muurplaat aan Racking Resistance of Light-Frame Walls ” door de zelfveroordeelde bedrieger Ronald W. Wolfe. FPL439 vond dat alle taps toelopende papieren wikkelranden volledig intact moeten zijn voor Horizontaal om Verticaal te verslaan, punt. In de echte wereld is de onderste papieren wikkelrand van Horizontal bij wet verwijderd om de afstand tussen alle verdiepingen te overbruggen en daarmee de onvergeeflijke en waardeloze “studie” van Wolfe ( laughable ) en sommatie volledig te ontkennen.

12 - Joint of Seam Treatment - Volgens C840 8 van de ASTM. 2, Horizontale naden moeten modderig zijn om een vuur, rook en luchtweerstand te bieden (Vertical’s zo goed dat het helemaal niet nodig is om zijn naden te laten behandelen).

13 - Costly Slow Complication - Horizontale’s zijn afhankelijk van dure speciale modder en zelfs rommelig plakband of tapgereedschap dat modder verspilt. Voor het tapen is nog steeds een 2e stap nodig om de tape te kneden en voor de modder is een mengstap nodig. Dat is meer kosten, meer tijd, meer gereedschap en apparatuur en meer water…voor een inferieur werk! Vertical is superieur met de goedkoopste ready-mix emmermodder en droge zelfklevende tape. Nogmaals, de naadbehandeling van Vertical is gewoon voor het uiterlijk.

14 - Fire Rating Fail - De meeste enkellaagse of enkellaagse gipsplaten voor commercieel werk moeten Verticaal worden geïnstalleerd, om de werkelijke beoordeling van de gipsplaten te verkrijgen. Dit is bekend bij de meeste Horizontals, maar u en uw kinderen maken het niet uit** voor een Horizontale. En waarvoor, om de fraudeurs te eren die hen verkeerd hebben geleerd? U hebt nu gezien dat Verticale’s sneller in het algemeen en enorm beterder in alle opzichten.

Promoot Horizontale alleen maar als fout en citeer met vertrouwen de bovenstaande onbetwistbare feiten.

Over het algemeen verticaal; op die manier is er geen horizontale verbinding die in de loop van de tijd een scheur kan vertonen. De lengte van een plank is meestal voldoende om de vloer tot het plafond te bedekken zonder een verbinding.

De enige keer dat ik zou verwachten dat het horizontaal zou zijn als het de eerste laag was, voordat het wordt bedekt met een tweede laag - waar je wilt dat de verbindingen worden gespreid, bijvoorbeeld wanneer het wordt gebruikt voor brandwering of geluiddemping.

Horizontaal. Voegen op hout zijn er slechter aan toe dan voegen zonder rugdekking, omdat hout de gipsplaat niet beweegt. Ook elke onvolkomenheid met het frame zal als hondenballen opduiken als het verticaal wordt gefixeerd, terwijl het anders eenvoudigweg wordt overbrugd. 90% van de jongens die aan framing doen, maken de muren niet recht tot op de millimeter, althans niet in mijn deel van de wereld - En zelfs als ze denken dat het hout niet gaat krimpen en kromtrekken naarmate het ouder wordt? Een andere reden om horizontaal te gaan is dat de meeste kamers kunnen worden opgehangen met een enkele verbinding die op taille/borsthoogte rechtdoorloopt. Elk licht dat door ramen of deuren naar binnen komt, zal niet onmiddellijk het verschil in textuur benadrukken, zoals 3 of 4 voegen die van boven naar beneden loodrecht op de lichtbron lopen. Zelfs in het geval van lange runs zou elke afwerker of schilder het erover eens zijn dat één horizontale voeg en twee stootjes een veel betere afwerking geven dan 7 of 8 verticale voegen. Downlights e.d. zijn niets vergeleken met natuurlijk licht als het gaat om het tonen van voegen en structuurverschillen.

Ik vind het persoonlijk moeilijk te geloven dat het een verschil maakt voor de structurele sterkte of je nu horizontaal of verticaal fixeert. Als er iets is, is het veel waarschijnlijker dat het loodrecht op het frame sterker is, maar hoe dan ook staat er niets anders in het bouwbesluit. Voorschriften met betrekking tot brandwerendheid zijn iets anders, maar het is onwaarschijnlijk dat dit relevant is voor iemand die dit leest. Trouwens, als structurele integriteit uw primaire zorg is zijn eenvoudig - niet bouwen met hout en gipsplaten…

Ik ben me ervan bewust dat de op waarschijnlijk zijn project decennia geleden heeft voltooid, maar op de een of andere manier ben ik hier over gestruikeld, dus ongetwijfeld vele anderen hebben ook en vonden dat ik moet proberen om het op te ruimen voor iedereen in de toekomst als een heleboel van wat hier is gezegd is gewoon verkeerd. Dit is geen mening, dit is hoe het wordt gedaan vanuit het perspectief van de eigenaar van een ophang/afwerking/schildersbedrijf als hun levensonderhoud ervan afhangt. Horizontaal is efficiënter, geeft je een betere afwerking en geeft je minder problemen in de toekomst met huizen die hout krimpen en al die mooie dingen, proost.

Ik heb altijd geloofd dat horizontaal verkeerd was omdat het een ongefundeerde naad achterlaat. Die pro’s doen het om tijd te besparen soort zegt het al - het is een inferieure installatie gedaan om droge muur aannemers concurrerender te maken.

Ik ben roodverdichtmonteur voor interieursystemen. Ik kan 100 of meer vellen per dag verticaal opstellen. Muren over 12’ hoge stager, maar voegen met steun toegevoegd voor een goede brandklasse. Als u liever horizontaal dan toe te voegen steun elke 4 ‘langs afschuining voor brand rating dus vraag jezelf af wat maakt aangezien is sneller en mooier afwerking minste hoeveelheid backing.when stapelen platen met behulp van steiger u voorbij bladen verticaal twee jongens kan dit doen. Met behulp van sissor lift een man kan dit doen door het zetten van prijs van track op buiten de basis van het platform. Staand blad tegen de muur klimmen op lift en lift blad gezet in track en ga tot hoogte lift blad top naar lift bodem naar de muur plaats op de top van bestaande blad u kunt gebruik maken van u voet om te verzekeren blad dosis niet glijden dan leunen top in de muur. Ik heb veel muren meer dan 30’ hoog betreden met behulp van 12’ 5/8" door mijzelf probeer dat neer te leggen. Het is gezond verstand iets wat niet veel mensen hebben. Werk slim niet hard laat gipsplaatjes niet slimmer zijn dan jij.

TL;DR: Hang de platen horizontaal.

Ik heb gewerkt in een 2-3 mans wandplaat opknoping alleen. We zouden ongeveer 100+ platen per dag hangen en een huis met garage in 2 ½ dag tot maximaal 3 dagen voltooien. De garage is 5/8 dik 12'x4’ ongeveer 60 stuks. Het huis zou ongeveer 100+ per niveau hebben op ½" dik 12’ x 4’.

Altijd eerst het plafond ophangen en altijd in de jogging werken. Begin nooit met gesneden platen, maar begin altijd op ware grootte. Twee jongens grijpen het en lopen 4’ ladders op terwijl het schroefpistool klaar is. Beiden draaien hem om en drukken hem stevig op het plafond. Oogvlek en schroef hem dan vast. Schroeven geen spijkers.

Markeer je bussen (j-boxen) van twee verschillende punten. Wanneer de plaat is overgeplaatst, schroef dan losjes op zijn plaats, niet volledig (en niet in de buurt van de jerrycans). Neem een handfrees met 5/32 bit. Ga op je merk, dit zal de binnenkant van de canister zijn die tot aan de rand is afgesneden. Trek uit en nu kun je zien waar de buitenrand is. Knip een cirkel met een hoek zodat je niet de geziene gipsplaat wegvreet. Denk aan een oever aan de rand van een rivier: de bovenkant is prima, maar de onderkant wordt weggeveegd.

Op de 4’ runs gipsplaat zijn 5 schroeven voldoende. Eén per rand, één in het midden en één in het midden tussen de randen. Naden, duizelingwekkende schroeven maar veel meer, 1 schroef per 2 inch. Ook alle schroeven plat, niet verzonken of uitsteken!

Wanden. Hang de plank horizontaal en begin met het aanraken van het plafond. Dus je hebt 12’ tegen het plafond lopen en werk je naar beneden. Laten we zeggen dat de muur 8’ 6" is. De eerste horizontale rij begint met het raken van het plafond. De volgende rij raakt dat. Met 6" overblijvend door de vloer scheuren laatste stuk 5 ½ breed en hebben altijd de fabriek randen raken. Vloerbedekking zal dat ½".

Op uw randen herinneren u zich dat u hoek kraal dat is een licht metaal de maakt alle hoeken recht. Laat uw gipsplaat niet tot aan de exacte rand lopen. Hierdoor kan de hoekkraal niet zo plooibaar zijn als de stukadoor of gipsplatenman nodig heeft.

Ten tweede, krijg een voetlift voor muren; dit maakt de naden zo strak als de hel. Alle naden moeten strak zijn - het werk zal worden opgemerkt door de ogen en het afgewerkte product met zonlicht kan strontwerk onthullen. Het begint allemaal met het ophangen.

Elektrische stopcontacten aan de muur. Haal het laken op zijn plaats en leun het weg en zoek de plek op waar de gaten moeten komen. Tik dan op die plaatsen met de bijl van de hamer. Schroef de plaat op zijn plaats en leid de gaten: Zoek de rand en ga dan op gevoel rond de omtrek. Je moet geen kleine stukjes patchen.

De 12’ zorgen voor grote restjes, gebruik ze alleen niet elke volle plank en begin dan met het gebruik van cut offs. Ze moeten samen worden gebruikt. Gebruik nooit een stift. Het bloedt door en zal nooit bedekt worden met verf.

Hetzelfde geldt voor de ramen: laat de planken op ware grootte over de hele breedte lopen in de meest effectieve richting. Eindig geen vel naast een raam. Dit veroorzaakt een spanningsscheur als het huis zich vestigt!!! Zeg dat er een gang is met een deur en dat die precies 56" breed is. Zet die 56" overdwars (tegen het plafond aan) en maak dan een stuk in de twee kleine zijwanden eronder. Bewaar eventuele restjes en eventueel patchwork voor kasten alleen. Laat altijd de eventueel aanwezige strook uit het gezichtsveld lopen. Bijvoorbeeld met muren: Volledige bovenste rij, volledige tweede rij, dan strippen bij de vloer.

Goedenavond. Ik geloof dat je het horizontaal verticaal of diagonaal kunt ophangen. Het maakt niet uit op welke manier het is geïnstalleerd. Een bekwame afwerker kan elke installatie goed maken. De meest geschikte methode van installeren moet worden toegepast boekhouding voor afval en praktisch nut.

Als je je zorgen maakt over de structurele aard van de plaat, hang hem dan horizontaal (loodrecht) op, want de vezels gaan mee met de lengte van de plaat. Dat is de reden waarom het bekertjes heeft als je het verticaal hangt.

Ik ben geen pro, en heb de neiging om in te krimpen in het omgaan met sheetrock, maar van wat ik heb gelezen en gezien, zal het horizontaal gebruiken van 12’ borden de voordelen hebben van:

• minder naden op een muur korter dan 12’
• de meeste mudding/taping op borsthoogte (makkelijker te doen)

Natuurlijk, het heeft een grote oplichting:

• 12’ planken zijn onhandig

Persoonlijk, als ik het zelf alleen verticaal heb moeten doen, was het logischer omdat het voor mij gewoon makkelijker was om solo te hangen.

Bel uw bouwafdeling en zoek uit wat de code is. Ik ben mijn keuken aan het verbouwen en heb de gipsplaat verticaal aan de muren gehangen. Bij inspectie vroeg de inspecteur me waarom ik het verticaal heb opgehangen. Hij zei me dat het horizontaal moest worden opgehangen. Hij zei me dat het alleen verticaal mag zijn als het een dragende muur is en dat geldt alleen voor commerciële gebouwen, voor woningen moet het horizontaal zijn. Dus in plaats van te raden, bel je de bouwafdeling.

Als vuistregel geldt, horizontaal.

je hebt GEEN overkill “backer tussen de noppen waar de horizontale naadlocatie zal zijn” nodig zolang je maar 14,5" of minder tussen de noppen (of daarbuiten) hebt.

natuurlijk zullen er uitzonderlijke gevallen zijn waar verticaal geschikter en zinvoller is. zoals bijvoorbeeld een zijwand van een kast die misschien 26x90" is, kun je het uit een enkel vel knippen en verticaal plaatsen in plaats van horizontaal doen.

U kiest welke kant…..but voordat u de horizontale installatie kiest, zorg ervoor dat u de backer tussen de tapeinden installeert op de plaats waar de horizontale naad zal worden geplaatst.

Het antwoord is. Het hangt ervan af.

Waarvan? Dekhengsthoogte, gemak en wat de fabrikant aanbeveelt als ze van gedachten blijven veranderen.

Op een gegeven moment werd mij verteld dat horizontaal de juiste manier was om te gaan. Maar we hebben onlangs een huisuitbreiding laten doen en ze vertelden me in het algemeen verticaal. Maar ze hebben het gemengd, afhankelijk van de muur, dus ze hebben het ook gebruikt. Wat interessanter was, was hoeveel bevestigingsschroeven ze nu toevoegen en hoe ze deze bizarre aanbevelingen hebben die de bouwers moeten volgen maar vragen.

d.w.z. in de hoeken zoiets als 50mm dan 50 dan 50 dan 100 dan 100 en terug naar 50/50/50 in de hoeken.