Ja, de NM-kabel kan in de leiding zitten. In feite. NEC eist dat de kabel in de leiding zit, wanneer bescherming tegen fysieke schade vereist is.

National Electrical Code 2011

ARTICLE 334 Nonmetallic-Sheathed Cable: Types NM, NMC en NMS

II. Installatie

334.15 Blootgestelde werkzaamheden. Bij blootgestelde werkzaamheden, behalve zoals bepaald in 300.11(A), moet de kabel worden geïnstalleerd zoals gespecificeerd in 334.15(A) tot en met ©.

(B) Bescherming tegen fysieke schade. De kabel moet indien nodig tegen fysieke schade worden beschermd door een stijve metalen buis, een tussenliggende metalen buis, een elektrische metalen buis, schema 80 PVC-buis, type RTRC gemarkeerd met het achtervoegsel -XW, of een ander goedgekeurd middel. Wanneer de kabel door een vloer loopt, moet hij worden ingesloten door een stijve metalen buis, een metalen tussenslang, een metalen buis, een PVC-buis van blad 80, type RTRC met het achtervoegsel -XW, of een ander goedgekeurd middel dat ten minste 150 mm (6 in.) boven de vloer uitsteekt. [ROP 7-94] Kabel van het type NMC geïnstalleerd in ondiepe goten of groeven in metselwerk, beton of adobe moet worden beschermd in overeenstemming met de eisen in 300.4(F) en bedekt met gips, adobe of een soortgelijke afwerking.

Er zijn ook enkele aantekeningen in hoofdstuk 9, die handelen over hoe de kabels moeten worden berekend bij het berekenen van het vullen van de leiding.

Hoofdstuk 9 Tabellen

Aanwijzingen bij Tabellen

(5) Voor geleiders die niet onder hoofdstuk 9 vallen, zoals multigeleiderkabels en optische vezelkabels, moeten de werkelijke afmetingen worden gebruikt.

(9) Een multigeleiderkabel, optische vezelkabel of flexibele kabel van twee of meer geleiders moet als een enkele geleider worden behandeld voor het berekenen van de procentuele doorvoerhoogte. Voor kabels met een elliptische doorsnede moet de berekening van de doorsnede gebaseerd zijn op het gebruik van de grote diameter van de ellips als een cirkeldiameter.

is echter afhankelijk van de plaats waar de leiding zich bevindt. Indien de leiding ondergronds is (of op een andere vochtige of natte plaats), dan is NM-kabel niet toegestaan.

National Electrical Code 2011

ARTICLE 300 Wiring Methods

I. Algemene eisen

300.5 Ondergrondse installaties. (B) Natte locaties. De binnenkant van ondergronds geïnstalleerde omhullingen of loopbruggen wordt beschouwd als een natte locatie. Geïsoleerde geleiders en kabels die in deze omhulsels of in ondergrondse installaties zijn geïnstalleerd, moeten worden vermeld voor gebruik op natte locaties en moeten voldoen aan 310.10©. Alle aansluitingen of verbindingen in een ondergrondse installatie moeten worden goedgekeurd voor natte locaties.

300.9 Startbanen in natte locaties boven klasse. Wanneer startbanen in natte locaties boven klasse worden geïnstalleerd, moet de binnenkant van deze startbanen als een natte locatie worden beschouwd. Geïsoleerde geleiders en kabels die geïnstalleerd zijn op natte locaties boven rang moeten voldoen aan 310.10©.

ARTIKEL 334 Niet-metalen mantelkabel: Types NM, NMC en NMS

II. Installatie

334.12 Niet-toegestaan gebruik. (B) Typen NM en NMS. De typen NM- en NMS-kabels mogen niet worden gebruikt onder de volgende omstandigheden of op de volgende locaties:

(4) Op natte of vochtige locaties

Dat kan, maar het is echt niet de moeite waard…

Het is een nachtmerrie om te trekken

NM (Romex) is al massief draad, behalve in de grote maten, en nu heb je 3-4 draden aan elkaar gebonden. Je probeert dit rond te trekken met misschien wel 14" radius ellebogen, en als de NM erin verdraait (dat doet het altijd), dan sleept het echt op die plaatsen. Het is gewoon een stijve, ellendige trek - genoeg om “je voor altijd van de kabel af te houden” - wat jammer is, want de kabel is prachtig als je gemakkelijk te trekken gestrande draad gebruikt.

Het trekken van deze stijve kabel verhoogt het risico om de kabel te beschadigen. Bovendien is “cable in conduit” vaak een nieuweling die kiest voor kabel simpelweg omdat hij zich er niet van bewust is dat draad in een andere vorm komt. Dat leidt nog steeds tot meer risico op schade.

Het vereist belachelijk grote conduit

Je moet nog steeds de regels voor het vullen van de conduit berekenen en respecteren, en die zijn erg slopend in de richting van de kabel. De meeste kabels zijn langwerpig, en de regels zeggen dat je de grootste dimensie gebruikt en deze behandelt als een cirkelvormige draad van die dimensie.

• Voor een enkele “draad” is 53% leidingvulling toegestaan. Dat betekent dat de doorvoer ID ten minste 137% van de grote doorsnede van de kabel moet zijn. Dat is niet zo erg, maar…
• Voor twee “draden” mag je maar 31% vullen. Dat is om de draden te beschermen tegen binding. Dat betekent dat de doorvoer ID minstens 2,54 keer de grote afmeting van de kabel moet zijn.
• Voor drie “draden”, mag je 40% vullen. Dat betekent dat de doorvoer minstens 2,74 keer de kabelbreedte moet zijn (bij 3 draden), groter voor meer draden.

Bijvoorbeeld, iemand wilde drie #6 kabels door een 1" doorvoerbuis knijpen. Nu is dit “easy peasy” met 6 individuele #6 THHN draden en 3 kale #10 gronden. Echter, met drie #6 UF kabels, ** moest de buismaat 3" zijn in plaats van 1"**. Whoa.

Je mag het zeker doen, maar je zult nogal een enorme buis gebruiken, en je zult het moeilijk hebben om te trekken.

Naast het uitstekende antwoord van Tester101 op de vraag wanneer NM-B door middel van een leiding kan worden uitgevoerd, is er een sectie in de NEC die indirect het uitvoeren van NM-B door middel van een leiding in specifieke scenario’s verbiedt:

Van de 2014 NEC:

*312.5 Kasten, Cutout Boxes, en Meter Socket Behuizingen. * Geleiders die in behuizingen binnen het toepassingsgebied van dit artikel komen, moeten worden beschermd tegen slijtage en moeten voldoen aan 312.5(A) tot en met ©.

© Kabels. Wanneer kabel wordt gebruikt, moet elke kabel worden bevestigd aan de kast, de uitsparingdoos of de meterdoosbehuizing. Uitzondering: Kabels met volledig niet-metalen omhulsels mogen de bovenkant van een opbouwbehuizing binnenkomen via een of meer niet-flexibele loopbanen van minimaal 450 mm (18 in.) en maximaal 3,0 m (10 ft.), mits aan alle volgende voorwaarden wordt voldaan:

(a) Elke kabel wordt binnen 300 mm (12 in.) bevestigd. ), gemeten langs de mantel, van het buitenste uiteinde van de kabelbaan

(b) De kabelbaan steekt direct boven de behuizing uit en dringt niet door een structureel plafond.

_© Aan elk uiteinde van de kabelbaan is een fitting aangebracht om de kabel(s) te beschermen tegen slijtage en de fittings blijven na de installatie toegankelijk. De kabelmantel is doorlopend door de kabelbaan en loopt door tot voorbij de fitting, met een minimum van 6 mm (1⁄4 in.). _

(f) De kabelmantel wordt aan het buitenste uiteinde en op andere punten bevestigd overeenkomstig het toepasselijke artikel.

(g) Wanneer de kabelmantel als leiding of buis is geïnstalleerd, bedraagt de kabelvulling niet meer dan de hoeveelheid die volgens tabel 1 van hoofdstuk 9 van deze code en alle toepasselijke aantekeningen voor volledige leiding of buissystemen zou zijn toegestaan. Informatieve opmerking: zie tabel 1 van hoofdstuk 9, inclusief opmerking 9, voor de toegestane kabelvulling in ronde loopbanen. Zie 310.15(B)(3)(a) voor de vereiste amperiteitsreducties voor meerdere kabels die in een gemeenschappelijk leidingwerk zijn geïnstalleerd.

De met NM-kabel gebruikte appendages voor het invoeren van een onderbrekingspaneel bevestigen de kabel ook aan het paneel. Wanneer de kabel wordt gebruikt, ben ik niet op de hoogte van een andere goedgekeurde methode om de kabel aan het brekerpaneel te beveiligen zoals vereist voor leidingen die langer zijn dan 10 ft. Praktisch gezien kunt u dus niet een hele reeks NM-B (of een andere niet-metalen omhulsel van de kabel) in een leiding van een brekerpaneel laten insluiten, omdat het u dan beperkt tot een maximale lengte van 10ft van een opbouwkast, een uitsparingdoos of een meterkast (met inbegrip van brekerpanelen/dozen in hun definities).

De enige richting waarin NM-B het paneel in buis kan verlaten is de bovenkant van het paneel.

De buis voor direct aan de opbouwplaten bevestigde runs moet ook een niet-flexibele buis zijn volgens deze clausule. Ik ben van mening dat flexibele leidingen niet in beeld zijn omdat ze geen bescherming bieden tegen fysieke schade en dat is de primaire praktische reden om NM-B in leiding te laten lopen, dus je kunt net zo goed de kabel direct aan het brekerpaneel bevestigen.

Deze clausule houdt ook in dat looptijden van NM-B volledig ingesloten in leiding die aan een verzonken paneel is bevestigd, verboden zijn. Ik ben van mening dat dit dezelfde reden is dat niet-flexibele doorvoer niet is gespecificeerd, omdat NM-B toch beschermd moet worden tegen beschadiging door de wandbekleding voor een inbouwpaneel en er geen niet-flexibele doorvoerbanen meer nodig zijn om de kabel te beschermen.

De warmte waar de NEC zich vooral mee bezighoudt is INTERN, secundair is de omgevingstemperatuur (air temp). De interne warmte wordt opgewekt door de stroom die door de weerstand van de draad stroomt en zal aan de omgeving toevoegen. (grotere draad = lagere weerstand = minder verwarming en in draad is 14 kleiner dan 12 of 10) De NEC heeft tabellen om de installateur te leiden op de juiste maat van draad en leiding om de warmte te verminderen en goed af te voeren.

De NEC is geen gebruiksaanwijzing maar een installatiestatuut (indien aangenomen). Als u een doe-het-zelf project plant, gebruik dan niet de code voor de “how-to”. Er zijn veel publicaties op HD, Lowes en de boekwinkel die u kunnen begeleiden bij doe-het-zelf elektrische projecten en die u waarschijnlijk binnen de code houden voor die thuisprojecten terwijl ze u een aantal van de nodige NEC-informatie geven. Elk project dat niet in deze zelfhulpboeken wordt behandeld, moet worden overgelaten aan een erkende elektricien. Houd rekening met de code is de minimale eis die moet worden gevolgd. Ook, iemand met “elektricien” aan de zijkant van de truck betekent niet dat ze een licentie hebben of echt goed geïnformeerd zijn.

Conduit is misschien niet vereist in de code voor een draadtype of bedradingsmethode, maar het kan wenselijk zijn voor een gevoel van veiligheid tegen fysieke schade in uw specifieke installatie. Overdimensionering van de draad of leiding garandeert dat u rekening houdt met warmte. NEC is gepubliceerd door de NFPA, National Fire Prevention Assn, ** Een groot deel van de code is bedoeld om elektrische branden te voorkomen.**

( Vetgedrukt hieronder is door mij toegevoegd)

300.4 Bescherming tegen fysieke schade. Wanneer er sprake is van fysieke schade, moeten geleiders, loopbanen en kabels worden beschermd. (A) Kabels en loopbanen door middel van Wood Members. (1) Boring van gaten. Op zowel blootliggende als verborgen plaatsen, waar een kabel- of renbaanbedradingsmethode is geïnstalleerd door middel van boorgaten in balken, spanten of houten balken, moeten *gaten zo worden geboord dat de rand van het gat niet minder dan 32 mm (1 1⁄4 in.) verwijderd is van de dichtstbijzijnde rand van het houten element. * Wanneer deze afstand niet kan worden aangehouden, moet de kabel of het loopvlak door middel van schroeven of spijkers worden beschermd tegen het binnendringen van een of meer stalen platen of bussen met een dikte van ten minste 1,6 mm (1⁄16 in.) en met een passende lengte en breedte die zijn geïnstalleerd om het oppervlak van de bedrading te bedekken. Uitzondering nr. 1: Stalen platen zijn niet vereist ter bescherming van stijve metalen buizen, tussenliggende metalen buizen, stijve niet-metalen buizen of elektrische metalen buizen.

** Met dit alles, ja, kunnen nm en nmc in buizen worden uitgevoerd, maar dit is geen typische praktijk, aangezien deze zijn ontworpen en toegestaan om blootgelegd te worden met enkele uitzonderingen met betrekking tot BESCHERMING** , vergeet niet dat in alle codevragen de AHJ (lokale inspecteur) en NFPA de eindverantwoordelijkheid hebben voor de interpretatie van een correcte toepassing. PLEASE, SAFETY FIRST! google voor hoe elektriciteit doodt/

Er gaat niet veel koelwind door de buis zoals hoogspanningsleidingen of wanneer deze begraven is en het vuil voert de warmte weg, dus het is een redelijke zorg om je zorgen te maken over warmte die de isolatie na verloop van tijd aantast. Dan weer is de i squared r ohmse warmteopbouw van de kabel in de leiding niet substantieel slechter dan de omgevingscondities van NM omgeven door isolatie op een hete zomerzolder.

Installeer bedrading voor een plafondventilator op een vochtige windstille dag in Georgia in augustus om de dubbele H, 194 °F rating te waarderen.

Om het makkelijker te maken om NM in de leiding te trekken, doe dat niet. Strip de mantel, waardoor alleen de THHN geïsoleerde draden te trekken, zoals je zou de overgang van uw circuit van 3/8 “MC naar EMT.

een van de redenen waarom je romex niet in de leiding stopt is omdat het meer warmte creëert en niet wordt geadviseerd in de leiding als je een leiding hebt kun je geïsoleerde draden laten lopen in plaats daarvan is het waarschijnlijk goedkoper. als je romex in de leiding stopt kan de Romex niet ademen en houdt het teveel warmte vast. ik heb altijd gedacht dat het goed was. En ik vroeg een erkende elektricien. hij keek me grappig aan en zei alsof het een domme vraag was dat je dat niet zou doen omdat de draden te heet zouden worden en dat het overbodig is als je romex moet gebruiken. romex wordt ook niet gebruikt in de muren en op de zolder voor binnenlocaties EMT buis flex buis excetra wordt gebruikt in blootgestelde omstandigheden schema 80 PVC grijs buis ondergronds met draden niet in Rome. maar natuurlijk zijn het geïsoleerde draden.

Nee, je kunt je Romex-bedrading niet in leidingen laten lopen. Waar u naar kijkt in het codeboek verwijst naar THHN en andere bedrading, die weliswaar met een enkele laag is geïsoleerd, maar niet met een tweede laag is bedekt en gebonden is aan 2 of 3 andere draden. Vermogen produceert warmte en warmte is hier het grootste probleem.