2013-09-10 20:52:46 +0000 2013-09-10 20:52:46 +0000
10
10

De stroomonderbrekingsversterkingsmetingen zijn samengevat om mijn huidige panelen totaal / mogelijke stroomsterkte te dicteren?

Dus ik weet bijna niets over huizen die voor vele jaren gehuurd hebben, heb net een huis gekocht en kreeg van mijn inspecteur te horen dat het paneel slechts een 70 ampère paneel is en dat het geüpgraded moet worden voordat ik naar de installatie van AC ga.

Ik nam hem op zijn woord, en had een AC consult, waarbij ik dit noemde aan de man die hij naar mijn paneel keek en ermee instemde dat het een upgrade nodig had.

Hij gaf een vreselijke prijsopgave ($5500 voor een 3 ton wegende AC-installatie zonder het elektrische werk, geen leidingwerk nodig), dus ik kreeg iemand anders om me een prijsopgave te geven.

Nu is hier het probleem: Een collega komt langs en zegt dat ik een 150 ampère paneel heb en dat er ruimte is (die ik kan zien) voor een paar meer stroomonderbrekers, en geeft me een aanzienlijk betere AC quote (3500 voor een lennox 3 ton 14 ziener, allemaal dezelfde klokken en fluitjes).

Dus nu denk ik, gezien hoe vreselijk de quote was van het eerste consult, misschien probeerde hij gewoon nog meer geld uit me te persen? Waarom heeft mijn inspecteur mij verteld dat het een 70 ampère paneel was?

Ik kijk naar het paneel en er staan zo'n 6 of 8 15/20 ampèrebrekers op, evenals een 30 ampère dubbelbreker-dingetje (niet zeker of dit 30 per of 30 totaal is) en een 50 amp dubbelbreker-dingetje.

Ik krijg een foto als ik thuiskom om hier te posten, maar mijn vraag is:

*Is het juist om te zeggen dat ik zeker meer dan een 70 ampère paneel heb vanwege de som van de ampères op de brekers daar op dit moment? Is de som van die kleine labels op de brekers mijn panelen huidige stroomsterkte? *

Ik kijk online voor 70 amp paneel en het is dit kleine dinky ding met 3 brekers op…

Edit: Hier zijn de foto’s, als dit niet een 70 amp kan iemand de versterkers identificeren?

Verschijnt voor mij zijn het diagram op de doos komt niet overeen met het eigenlijke paneel, omdat het paneel 20 brekerspots heeft (zoals ik het gelezen heb) terwijl het diagram 14 laat zien. En ja, ik realiseer me dat er een hoofdschakelaar ontbreekt, dus ik heb de andere twee stukken opgenomen waarvan ik begrijp dat ze de maximale belasting van de versterker identificeren; de leiding en de meter.

Antwoorden (8)

23
23
23
2013-09-11 13:18:51 +0000

Ik heb uw foto gelabeld, wat u kan helpen te begrijpen wat er aan de hand is.

The Panel Rating

Het paneel is geschikt voor 125 ampère, wanneer het is aangesloten op een 120/240 volt 3-draads systeem. Dit betekent dat 125 ampère kan stromen door elk van de bovenste busstaven en elke hoofd lug, zonder dat er iets smelt of in brand vliegt.

The Upper Section

De bovenste twee dubbelpolige breakers zijn voor de “hoofd” los te koppelen, wat betekent dat ze altijd stroom hebben als de draden die het paneel voeden stroom hebben. Ik denk dat er een disconnect is voor dit paneel, misschien bij de meter of als een stand-alone disconnect. Op basis van hun grootte, denk ik dat er één (50A) is voor een elektrische kachel, een elektrische kachel of misschien een subpaneel. De andere (30A) is waarschijnlijk voor een droger, waterverwarmer, subpaneel of een ander apparaat.

De onderste sectie

De volgende dubbelpolige stroomonderbreker (50A) regelt de stroom naar de onderste sectie van het paneel. In tegenstelling tot de dubbelpolige breakers hierboven, moet deze geen klemmen hebben waar draden op aangesloten kunnen worden. Het onderste gedeelte is geschikt voor maximaal 100 Ampère, dus de stroomonderbreker die de stroomonderbreker beveiligt moet 100 Ampère of minder zijn (50 A in uw geval).

Aftakstroombeveiliging

Het onderste gedeelte (paars gemarkeerd) is de plaats waar de aftakstroombeveiligingsschakelaars aansluiten, en heeft een maximale grootte van 70 Ampère. Dit betekent dat de grootste stroomonderbreker die in deze sectie kan worden aangesloten, een 70A stroomonderbreker is.

Upgrade Required?

Aangezien er slechts een enkel beschikbaar slot (3) is, is het niet waarschijnlijk dat er een centraal aircosysteem kan worden aangesloten zonder dingen te verplaatsen (op z'n minst). Upgraden van het paneel kan uw enige optie zijn, maar het zou afhangen van het bestaan (of het ontbreken daarvan) van een subpaneel, en de bestaande dienst die aan het gebouw wordt geleverd (en de beschikbaarheid van diensten in het gebied).

Een subpaneel kan een optie zijn, maar het zou meer informatie vereisen dan u hier hebt verstrekt.

Afhankelijk van de dienst die aan het gebouw wordt geleverd, kan het upgraden van het paneel een upgrade van de dienst omvatten. Het installeren van een nieuw 125A paneel is nutteloos, als u de service niet ook laat upgraden om 125 ampère te ondersteunen.

Om te bepalen of een upgrade nodig is, neem contact op met een lokale gelicenseerde Electrician om een berekening van de belasting van het gebouw te doen.

Breakers Protect Downstream Wiring

Kortsluit- en/of overstroombeveiligingen (stroomonderbrekers, zekeringen, etc.), zijn ontworpen om de bedrading stroomafwaarts (na de bedrading in het circuit) te beveiligen. Bijvoorbeeld. Als uw paneel een hoofdschakelaar had, dan zou deze zo zijn ontworpen dat hij de bedrading van het paneel beschermt. De stroomonderbreker zou niet zo groot zijn dat hij de bedrading van het paneel of iets anders voor de stroomonderbreker beschermt, alleen de bedrading na de stroomonderbreker.

Summing Up Breaker Ratings Means Nothing

Als u de waarde van de stroomonderbrekers in de subsectie van het aftakkingscircuit optelt, zult u merken dat u 85A op been A hebt, en 105A op been B. Wat betekent… Nou, absoluut niets. De enige beperkingen hier zijn dat er slechts zoveel brekers kunnen zijn als er fysiek passen, en geen enkele breker kan groter zijn dan 70A.

Als er meer dan 15 ampère door de breker in slot 4 stroomt, zal die breker struikelen (open). Dit beschermt de bedrading die op die stroomonderbreker is aangesloten. Als er meer dan 50 ampère door een combinatie van stroomonderbrekers op been A of B in het aftakkingscircuit stroomt, zal de subsectieonderbreker doorslaan (open). Dit beschermt de bedrading tussen de subsectieautomaat en de aftakkingsautomaten.

In theorie zou u automaten kunnen hebben met een totaal van 1.000.000A. Het zou nog steeds niets uitmaken, zolang je maar de juiste overstroombeveiliging hebt.

  • *

Als ik iets gemist heb, of iets niet goed uitgelegd heb. Voel je vrij om extra vragen te stellen, of wijs op fouten in de commentaren hieronder.

3
3
3
2018-07-18 03:43:19 +0000

Ik ben het ermee eens dat dit een 125A-paneel is, met een limiet van 70A per aftakkingsschakeling (breaker), met uitzondering van de mystery breaker, die 100A kan zijn.

Er was eens een “Regel van Zes”, die zei dat je alle stroom moest kunnen uitschakelen door niet meer dan zes breakers te gooien. De jouwe is inderdaad een “Rule of Six” paneel, maar met drie: de 2-polige brekers op positie 1, 2, en de (ongenummerde) mysterie positie onder 1.

Het is heel typisch voor een “Rule of Six” paneel om één van zijn zes brekers (3 in dit geval) te gebruiken om een “ingebouwd subpaneel” aan te drijven dat bedoeld is voor kleinere belastingen. Dat is wat de mystery breaker doet. Half-spaces #3 tot en met #14 zijn het “subpaneel”. Samen kunnen ze niet hoger zijn dan wat de waarde van de mystery breaker is, 50A verzamel ik.

  • *

Er is één code overtreding en er zijn verschillende “urgente upgrades” nodig.

Code vereist dat u alle instructies en labels opvolgt (NEC 110.3). Uw label zegt duidelijk dat positie 1 alleen een 2-polige breker kan zijn dat is volledige grootte , bijvoorbeeld de THQL-serie van GE, die het label van het paneel noteert, is een geautoriseerd brekertype. Wat er in zit is een THQP, GE’s unieke formaat van “double-stuff” 2-polige breker waar het twee spaties overschrijdt. Dit is een codeovertreding en u moet $9 uitgeven aan de juiste full-size breaker. Aangezien double-stuff breakers hier niet zijn toegestaan, kan ik alleen maar raden dat uw paneelhoes geen ontsnappingen voor hen heeft en u heeft een ½" gat boven en blaast die verkeerde breaker. Super niet cool. Panelen mogen nooit open ruimteschepen hebben.

Nu kijk ik ook naar de neutrale balk en zie ik minstens 6 neutrale draden op kleine aftakkingscircuits waar de draad aluminium is. Nu is aluminium prima voor de grote feeders zoals je voedingskabel, omdat die de neiging hebben om met zorg te worden geïnstalleerd. Maar voor 15-20-30A aftakkingscircuits vereist aluminium een zeer precieze techniek en goed ingeschatte afsluitingen - en in de jaren 1960-80, heeft het niet gekregen. De installateurs werkten haastig en sjofel, en de industrie wist niet van de juiste torsie, No-Ox samenstelling, Alumiconn-lassen, of CO-ALR-beëindigingen zoals zij nu doen.

“OMG rewire my whole house” – nee. De gebruikelijke mislukkingswijze van aluminiumdraad is seriebogen. U kunt speciale brekers krijgen die AFCI heten en die op reeks het een boog vormen ontdekken en struikelen. Zet een AFCI op elke aluminium schakeling, en slaap dan goed. Op uw gemak kunt u CO-ALR nominale recipiënten, Alumiconn lassen enz.

retrofit Het probleem is dat al uw “sub-paneel” brekers zijn dubbel-levensmiddelen, en AFCI-brekers komen niet in dubbel-levensmiddelen. De functionaliteit past niet in een dubbelspoor.

Er is ook geen ruimte in dit paneel om zes dubbelspoorbrekers te vervangen door full-size brekers.

  • *

Dus mijn aanbeveling is een subpaneel. De labeling zegt dat de grootste aftakkingschakelaar die je kunt gebruiken 70A is, dus OK. Plaats een 70A stroomonderbreker in welke positie dan ook, ofwel 1, 2, 3-4-5-6, (of 4-5 als je een dubbelwerkende THQP270 kunt vinden). Geef dat door aan een nieuw subpaneel. U bent welkom om een ander GE Qline paneel te gebruiken als u dat verkiest.

Dan moet u zoveel mogelijk vertakkingscircuits omleiden van de spaties 3-14 naar het nieuwe subpaneel. Ik zou streven naar een locatie voor het subpaneel waar de oude aluminium bedrading het nieuwe subpaneel kan bereiken zonder een andere verbinding toe te voegen om de aluminium draad te verlengen. De koperen circuits, voel je vrij om ze te splitsen - niet meer dan 2 circuits in een 4x4x1.5 doos, niet meer dan 4 circuits in een 4-11/16 vierkante diepe doos.

Ondanks het feit dat er veel meer brekerruimtes zijn, zal je huis nog steeds dezelfde energie gebruiken als voorheen, omdat je nog steeds hetzelfde spul aan zet.

  • *

Tenslotte in plaats van A/C, denk aan een warmtepomp of “mini-split”. Dit zijn airconditioners, maar ze zijn omkeerbaar - bij koud weer kunnen ze de buitenlucht koelen en de warme lucht in uw huis blazen, waarbij de verwarming op meer dan 100% thermische efficiëntie werkt, dus u besteedt 1 watt aan het verplaatsen van 3-4 watt warmte naar uw huis (of meer, afhankelijk van de buitentemperatuur en de SEER-waarde).

3
3
3
2013-09-10 22:02:40 +0000

Nee, alleen omdat er X amps brekers in het paneel zitten, betekent dit niet dat het paneel X of een specifiek formaat paneel is. Inderdaad, in veel diensten is de som van de brekers meer dan de grootte van het paneel, simpelweg omdat het bekend is dat niet alles tegelijk “aan” is. Bijvoorbeeld, elektrische verwarming en airconditioning worden meestal niet tegelijkertijd bediend.

De capaciteit van het paneel wordt bepaald door de hoeveelheid stroom die het paneel veilig door de busstaven kan voeren. Het paneel mag niet groter zijn dan de utility meter of de utility feed.

Als het paneel geen hoofdschakelaar heeft - wat meestal het paneel is - dan moet u het misschien openen en kijken naar het label van de fabrikant.

Trouwens, de 30 amp dubbele schakelaar is gewoon twee 30 ampère stroomonderbrekers mechanisch aan elkaar gebonden, zodat als een van de twee struikelt, ze allebei uitgeschakeld zijn. Hetzelfde geldt voor de 50 dubbelganger. Hij schakelt 100 ampère, 50 op elke poot. (Ik neem aan dat de dubbele breaker er hetzelfde uitziet als deze :

2
2
2
2013-09-11 02:01:40 +0000

De stroomonderbreker heeft volgens het label een nominale waarde van 125 A. Het is een “split-bus” paneel. Het is momenteel geconfigureerd om drie “hoofd” stroomonderbrekers te hebben (dat wil zeggen, je moet drie dingen omdraaien om je elektriciteit uit te schakelen) die parallel zijn bedraad. Het tellen van de gebruikte stroom is een beetje lastig omdat je de telling voor elk been afzonderlijk moet uitvoeren: Je mag tot 125 A hebben op L1 en nog eens 125 A op L2. Ik tel 130 A op elk: 50A + 50A + 30 A dubbelpolige brekers.

Uw installatie voldoet momenteel dus niet aan de ontwerpspecificaties (met 5 A op elke lijn). U moet de stroomsterkte van een van deze drie stroomonderbrekers met minstens 5 A verminderen.

Voor de onderste secties (individuele stroomonderbrekers) heeft u 105 A aan stroomonderbrekers op één poot en 85 op de andere. Het is mogelijk dat u een aantal van deze brekers wilt omwisselen om de belasting beter te verdelen over de twee benen. Het is acceptabel dat deze telling boven de 125 A ligt, omdat de totale trekkracht wordt beperkt door de 50 A-breker die u hebt geïnstalleerd. Ter herhaling, ook al tellen de onderste stroomonderbrekers bij elkaar op tot een zeer grote stroom, de 50 A stroomonderbreker (2de onderaan links) zal de totale stroom van de enkelpolige stroomonderbrekers beperken tot een totaal van 50 A.

Bovendien weet ik niet welke maat geleider uw dienst gebruikt. Het kan zijn dat u wilt controleren of de geleider voldoende groot is voor een belasting van 125 A.

Als u geen groot huis heeft en u heeft meestal niet-elektrische apparaten (zoals aardgas), dan is 125 A voldoende. Maar het lijkt erop dat u op dit moment niet genoeg vrije ruimte heeft in het paneel van de stroomonderbreker voor een nieuwe tweepolige stroomonderbreker voor de airco.

1
1
1
2017-06-09 23:11:18 +0000

Ik heb net gewerkt aan een G.E Load Center van dit type. Ja, het is oud! Helaas moest ik het bestaande Load Center overnemen, maar ik heb alle OPDC’s vervangen. Dus, ik heb het een beetje veiliger gemaakt.

Voor mijn begrip van dit type paneel: (1) De Max Amperage is 125. Klaar!

(2)De Max OCPD is 70 ampère op alle aftakkingsklemmen.

(3)De Main Breaker voor de Lower Branch Terminals is geschikt voor maximaal 100 ampère.

Noot: Deze G.E. Breakers hebben clips aan de boven- en onderkant om vast te zetten aan de terminal en vaste bar. De G.E. push-ins zijn niet compatibel met dit type Load Center. Houd er ook rekening mee dat het optellen van alle OCPD’s niet de totale Amperage Load bepaalt, maar dat de Dwelling Unit overeenkomstig is berekend. Dus, dat gezegd hebbende, het is een Calculated Load.

Gelukkig waren deze breakers beschikbaar bij Home Depot.

0
0
0
2015-02-05 21:26:15 +0000

Volgens het paneeletiket is het een paneel met een nominale waarde van 125A en een subsectie van 100A. Het volledige paneel heeft een nominale waarde van 125A, het subgedeelte heeft een nominale waarde van 100A. De maximale breker in het paneel kan een 70A zijn. (tenzij het

heeft) De opmerking die begint met “De stroomonderbreker heeft een nominale waarde van 125 A, volgens het label. Het is een "split-bus” paneel"……. weet niet precies wat hij is over…. en ook de opmerking die begint, “In uw eerste foto, onder de sectie "MAIN RATINGS”“…..

Om de huidige belasting op het paneel te achterhalen, moet u uitzoeken wat uw belasting is, bijvoorbeeld alleen maar omdat u een 20A stroomonderbreker hebt, uw belasting is meestal ergens tussen een fractie van een versterker (een laag wattage) tot 16 ampère (1920w) (80% van 20A stroomonderbreker rating). Een droger bijvoorbeeld, op de 30 Ampère breker, is meestal 5000 watt, dat is 20,8333 watt, moet u de breker voor motoren oversized. U kunt meer belasting op uw paneel aansluiten dan waarvoor het is beoordeeld, vanwege de diversiteit (niet allemaal tegelijk). als u het overbelast, zal de hoofdonderbreker struikelen. Om erachter te komen wat u op uw paneel kunt zetten, kunt u een berekening uitvoeren per NEC. Dit is een beetje laag, zodat je het een tijdje kunt monitoren als je dat wilt, om te bepalen hoeveel meer capaciteit je hebt…

Als je alles in één keer zou aanzetten, mag je belasting niet hoger zijn dan 30.000 Watt (30kw). Als een belasting meer dan 3 uur aanstaat, moet u de stroomonderbreker voor 80% van de continue belasting dimensioneren. dus als dit paneel alleen verlichting, verwarming of koeling zou bedienen, kan uw maximale trekkracht slechts 24.000 watt (24kw) zijn (100A)

125 Ampère x 240 olts = 30.000 Watt.

0
0
0
2013-09-11 01:39:49 +0000

Op uw eerste foto, onder de rubriek “HOOFDSTUKRATINGEN”, staat duidelijk vermeld: 125 AMPERE. Dat is de maximale capaciteit van uw laadpaneel. In de meeste huizen zal de som van de vermogenswaarden van alle stroomonderbrekers dit getal overschrijden. Dat komt omdat men ervan uitgaat dat niet alle belastingen tegelijkertijd zullen worden ingeschakeld. Boven dat gedeelte, onder het “TYPICAL WIRING DIAGRAM”, staat dat er maximaal 22 stroomonderbrekingspolen mogen zijn en dat geen enkele stroomonderbreker meer dan 70 Ampère mag vermogen. Dit laatste kan de bron zijn van de 70 ampère limiet die uw electrican vermeldde. Dat gezegd hebbende, 125 ampère is te klein als u een centrale airconditioning gaat toevoegen. Ook moet u een primaire stroomonderbreker hebben die gelijk is aan het vermogen van uw installatie, zodat als dat vermogen wordt overschreden (zonder een enkele stroomonderbreker te overschrijden), het huis wordt beveiligd.

-2
-2
-2
2015-06-24 01:24:37 +0000

Dit moet een echt oude doos zijn want ik zie een 50 ampèrebreker en een 30 ampèrebreker I d en een hoofdschakelaar aan de bovenkant en een hoofdschakelaar aan de bovenkant. Deze doos moet een van de late van de late jaren zestig. of begin jaren zeventig. maar aangezien je de doos veranderen zou je beter af met een vierkante D. 200 amp doos net gevonden deze post Taylor ik reageren op het als een natie is in de bodem. Je hebt maar een 50 in een 30 die maakt een totaal van 80 ampère