2010-12-09 21:14:26 +0000 2010-12-09 21:14:26 +0000
20
20
Advertisement

Moet ik bij het leggen van hardhouten vloeren hardpapier, dakbedekkingsvilt of niets eronder gebruiken? Waarom?

Advertisement

Ik heb hardhouten vloeren geïnstalleerd, over de OSB-onderlaag heen, met een laagje dakvilt ertussen. Dit heb ik overgenomen van de aannemer van de hardhouten vloer die ooit een keuken in mijn huis heeft gedaan. Hij zat al 20 jaar in het bedrijfsleven, dus ik vertrouwde hem. Ik denk dat hij zei dat het was om piepen te voorkomen.

Is dit waar?

Geeft dakbedekking die op deze manier wordt gebruikt ook een dampscherm, en zo ja, waarom is dat belangrijk onder hardhout? Ik kan begrijpen waarom het nuttig zou zijn op een dak. Ik kan begrijpen waarom het nuttig zou zijn voor huiswol. Onder een vloer? ik lees elders dat harspapier oorspronkelijk werd gebruikt om vloeren schoon te houden (te beschermen tegen het stof van bijvoorbeeld gipsplaten), en om het gemakkelijk te maken om vloerplanken te verschuiven. Dat lijkt vrij minimaal waardevol. Vind ik het erg als mijn OSB stoffig wordt? Ik heb de OSB meestal al voor het leggen van de vloerplanken in de winkel liggen, dus is dit echt een voordeel? En het gebruik van harspapier om het glijden van de planken tijdens het leggen te vergemakkelijken? Echt waar? Ik heb nooit een probleem opgemerkt met het verschuiven van de planken. Is dit omdat ik echt sterk ben? (niet waarschijnlijk). Misschien komt het omdat ik OSB als ondervloer gebruik, wat een vrij gladde ondergrond is? Ik kan me voorstellen dat het gebruik van multiplex als ondervloer, in de dagen voor OSB, kan/kan leiden tot haperingen bij het schuiven van de planken tijdens het leggen.

Bieden deze lagen geluiddempende of antispiekelende eigenschappen? Ik dacht dat het gebrek aan piepjes te wijten was aan het gebruik van een geluidsdichte, vlakke ondervloer en het strak installeren van de T&G.

Deze vraag wordt veel gesteld in verschillende doe-het-zelf- of zelfs contratorforums . Het probleem is dat er geen algemene convergentie lijkt te zijn naar een enkel antwoord.

Advertisement

Antwoorden (17)

16
16
16
2010-12-10 15:32:26 +0000

Oké, hier gaan we dan. Allereerst zijn de meest voorkomende redenen voor piepende hardhouten vloeren leeftijd en plaatsing over ongelijke ondergronden, waarbij elke beweging van hout op hout de geluiden maakt. Leeftijd wordt een factor wanneer de ondervloer veroudert, krimpt een beetje waardoor de spijkers die het hardhout vasthouden een beetje loskomen. Het toevoegen van een laag vilt of harspapier isoleert de houtlagen en helpt het piepen van het hout tot een minimum te beperken. Veel van het piepen op oudere vloeren zijn eigenlijk de spijkers die in de ondervloer bewegen, dus vandaag de dag gebruiken we dradennagels, en dat lost het probleem grotendeels op. In uw geval kan het dus zeker geen kwaad om wat papier te gebruiken. Veel succes.

6
6
6
2011-11-27 01:15:03 +0000

Over het algemeen worden houten vloeren tegenwoordig gelegd op een ¾" multiplex ondervloer, terwijl in de jaren 50 en 60 een ondervloer 3" bij ¾" planken was. Harsenpapier zou het licht uit de kelder blokkeren dat door de vloerplanken schijnt. Persoonlijk gebruik ik geen harspapier meer op houten vloeren omdat ik graag lijm gebruik op verstekzaagsneden die gebruikt worden voor omtreklijsten en inlegwerk. Ik vind het zinloos om hout op papier te lijmen.

4
Advertisement
4
4
2010-12-13 15:21:42 +0000

Mike Holmes (http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmes) zegt dat hij het vooral gebruikt om het stof te laten liggen en om het wat makkelijker te maken om de planken te verschuiven. Hij zegt ook dat het zeker geen dampscherm is, omdat je er honderden spijkergaten doorheen maakt.

3
3
3
2013-04-10 17:54:44 +0000

Ik ben bezig met de installatie van een technische vloer in mijn huis. Toen ik boven begon, heb ik het hars in twee kamers overgeslagen, maar het in de hoofdkamer gelegd. Wat een verschil maakt het in lawaai. Vloeren worden vastgespijkerd met nietjes en ik dacht dat ze helemaal niet tegen de ondervloer zouden bewegen. Als ik in de kamers zonder papier loop hoor ik de vloer wel een beetje tegen de ondervloer wrijven maar dat hoor ik niet in de master.

Beneden ben ik bezig de vloer daar neer te leggen en heb ik de woonkamer en de keuken met teer papier in de gaten gehouden. Het gebruik van teer papier omdat er een veel grotere kans is op vochtvariaties in de ondervloer daar en het verminderen van die overdracht naar de houten vloer.

Een deel van mijn huis ligt op plaat en dat gebied is met behulp van een schuimrubberen pad met dampscherm, maar de vloer is daar zwevend en niet genageld.

3
Advertisement
3
3
2011-07-12 12:46:39 +0000

Hars en vilt zijn slechts luchtblokkades. Ze laten vocht door, maar in een langzamer tempo. Hardhouten vloeren moeten uitbreiden en inkrimpen met het huis. Vocht of gebrek aan vocht is wat het hout doet uitzetten en krimpen. Het probleem is als er te veel vocht is. En naar mijn mening is de enige manier om het piepen van de vloer te voorkomen, dekschroeven.

2
2
2
2013-11-09 21:08:54 +0000

Ik hoop dat dit helpt. 40 jaar in de vloerinstallatie en het veredelingsbedrijf, mijn vader begon in 1934, we gebruikten harspapier, dus eikenhout glijdt makkelijker in, over splinters en spijkerkoppen. Piepen komt door beweging, spijkers die in en uit hun gaten bewegen. we hebben vaste piepen door boven te spijkeren door eik, ondervloer en in balken, geen beweging geen geluid. Zwart papier wordt gebruikt voor het schuiven en de dampschermen. je hebt bijvoorbeeld een klus waar multiplex moet worden vervangen {onderlaag} Het vochtgehalte van ovengedroogd eikenhout is 7-10%, het vochtgehalte van nieuw multiplex is zelfs in het huisdepot 15-20%. Ik heb gezien grote gymnastiekvloer reparaties waar vloeren cups als gevolg van vocht overdracht. Veronderstel ook dat je een situatie van overstroming hebt. eik werd nat zodat je het eruit scheurt, de ondervloer werd nat maar je kunt het er niet uit scheuren. het zwarte papier doet de truc de nieuwe vloer absorbeert het vocht niet van onderen, dus hars is ok voor droge oudere huizen en zwart papier voor vochtige ares. En dat is de reden waarom je een aannemer met ervaring inhuurt.

2
Advertisement
2
2
2011-07-12 16:12:46 +0000

Als u de vloer stevig vastspijkert aan de ondervloer met behulp van schroef- of “schroefdraadnagels”, moet u geen probleem hebben met piepen. Een onderlaag onder vaste vloeren is bijna altijd om de vochtoverdracht te beperken, niet om piepen te voorkomen. Zoals auujay (en Mike Holmes) al zeiden, niets waar je een stel spijkers doorheen doet zal een 100% ondoordringbare barrière zijn voor water; het doel is gewoon om de overdracht van water te minimaliseren.

Het meest voorkomende materiaal tegenwoordig is Tyvek, ook verkocht als TyPar; het is een polyethyleen kunststof gaas dat waterbestendig is, maar wel ademend, dus vloeibaar water kan er niet in, maar lucht (en elke waterdamp die het draagt) wel, waardoor het hout kan “acclimatiseren” aan veranderingen in de luchtvochtigheid zonder het risico te lopen op echte waterschade. De oudere materialen, zoals teerpapier en dakbedekkingsvilt, zullen hetzelfde werk doen, maar ze zijn over het algemeen dikker, zwaarder, duurder en/of gaan sneller kapot.

1
1
1
2013-11-10 23:05:39 +0000

Ik ben een bouwer die les kreeg van bouwvakkers en de reden dat ik nog steeds gebruik maak van colofoniumpapier is om luchtruimte te creëren tussen lagen houten vloeren en onderlaag, zodat als het hout ooit moet uitdrogen dat het zou kunnen. Het slaat ook het geluid van twee vellen die wrijven neer…

1
Advertisement
1
1
2010-12-10 12:18:46 +0000

Ik dacht altijd dat het viltpapier onder de vloeren bedoeld was om water vast te houden, zodat je geen licht van de vloer beneden kon zien komen. Ik heb bijvoorbeeld twee horrorverhalen van het wonen in appartementen die T&G-vloeren waren zonder viltpapierbarrière:

  1. Een buurman op de bovenverdieping had de nare gewoonte om drank te morsen op zijn vloer. Elke keer als er meer vloeistof was dan de vloer kon verdragen, lekte het tot aan mijn plafond. Uiteindelijk was er aanzienlijke schade aan het plafond, om nog maar te zwijgen van mijn waardevolle spullen beneden. Toen het plafond viel, kon ik licht zien komen door de kleine scheurtjes tussen elke plank.

  2. Ik kreeg een appartement dat recht boven de wasruimte lag, en de enige slaapkamer was recht boven het licht voor die kamer. s Nachts, als de mensen hun was zouden doen, veranderde mijn vloer in een planetarium. De lichtstralen waren klein, maar ze waren genoeg om een echte lastpost te zijn.

Dat waren beide gebouwen die lang geleden zijn gebouwd. En ik geef toe dat vilten vellen papier op een vlakke vloer allesbehalve waterdicht kunnen zijn. Ik durf te wedden dat de nieuwere materialen die je gebruikt voldoende zijn om te voorkomen dat er licht doorkomt uit een onafgewerkte kelder, maar wat gebeurt er met vloeistoffen die gemorst worden op de vloer boven? Wilt u dat de vloer in het water ligt of wilt u dat vloeistoffen gewoon doorgelaten worden naar de andere ruimtes?

0
0
0
2013-10-02 04:21:56 +0000

Het maakt het gemakkelijk om houtsnippers of splinters te herkennen of dit of dat het volgende stuk niet meer strak kan trekken.

0
Advertisement
0
0
2013-07-04 15:21:22 +0000

De behoefte aan papier onder hardhout is een mythe. Ik heb 20 jaar lang geinstalleerd en gebruik geen papier. Er is geen verschil in geluid. Het is een stuk PAPER. Geen magische laag. Als u een stille (relatief stille) hardhouten vloer wilt, schroef dan uw ondervloer vast en gebruik de lijmlaag installatiemethode. (Lijm een massieve vloer niet vast). Of, als u hem wel vastspijkert, en het is een gemanipuleerde vloer, gebruik dan lijm van hardhouten tong- en groefvloeren in de eindverbindingen om de beweging tussen de planken te helpen minimaliseren. U zult papier of poly nodig hebben bij de installatie over een garage of kruipruimte (vochtbarrière). Ik stel voor om in deze situaties een zwevende vloer te gebruiken. Ik geloof dat papier werd gebruikt terug in de dag, en de “traditie” is voortgezet. Het kan een doel hebben gediend toen, maar met de spijkers en specifieke pistolen die vandaag de dag worden gebruikt, is het niet nodig.

0
0
0
2014-05-05 14:34:48 +0000

Ik geloof dat teerpapier onder houten vloeren of kasten een oude en effectieve preventie tegen termieten is! Onze installateur deed dit bij de installatie van onze nieuwe kasten in een condo enkele jaren geleden en sindsdien hebben we geen enkel probleem meer gehad. (De oude kasten waren bezaaid met termieten, alleen verf houdt ze bij elkaar!) Ik kan me niet herinneren of ze de teer aan de muur en de vloer hebben bevestigd of aan de kasten.

0
Advertisement
0
0
2014-02-15 17:45:24 +0000

In 2009 hebben we in 3 slaapkamers hardhouten vloeren geïnstalleerd, waarbij we gebruik hebben gemaakt van dakvilt volgens de instructies van de winkel waar we de vloer hebben gekocht. Ik was al chemisch gevoelig geworden door de materialen die we gebruikten in de bouw van een huis waar we eerder woonden. Toen ik in de eerste slaapkamer liep, net nadat mijn man het teerpapier had gelegd en het had geroken, was ik bezorgd, maar we hadden andere dingen aan de hand en wilden de klus klaren en uit de weg gaan, en mijn man heeft me afgeveegd en de vloer gelegd.

Ik heb nu last van een chronische ontsteking van zowel sinussen als ander lichaamsweefsel, en onze jongste zoon heeft sinusproblemen en heeft zelfs last van migraine gehad. Ik ben er van overtuigd dat het komt door de vergassing van het dakvilt onder het hardhout, dat ondanks de acclimatisatieprocedures wat is gekrompen, zodat er 1/32 - 1/16" gaten tussen de planken zitten.

Dus we moeten ofwel duizenden dollars besteden aan het repareren van het probleem, ofwel aan het verplaatsen ervan. Ik heb geen goed gevoel over het verkopen van het probleem aan iemand anders.

0
0
0
2010-12-10 14:05:39 +0000

Grappig, ik kreeg te horen dat ik dakbedekkingsvilt moest gebruiken en heb er zelfs nooit aan getwijfeld. Waarschijnlijk omdat het relatief goedkoop en makkelijk te doen was. Ik denk dat mij werd verteld dat het was om piepen te voorkomen. Maar als je er nu over nadenkt, heeft dat geen zin, want het piepen van de vloer wordt veroorzaakt door het op en neer bewegen van de vloer (of ondervloer) tegen een spijker, niet door de vloerplanken die op de een of andere manier over de ondervloer heen schuiven. Een enigszins veerkrachtige laag tussen de planken en de ondervloer zou de kans op een pieptoon toch enigszins vergroten?

0
Advertisement
0
0
2013-10-02 00:38:20 +0000

Ik heb veel ¾ inch hardhouten vloeren gelegd. Je hoeft er geen dakbedekking onder te leggen. Op een klote ondervloer had het multiplex zoveel kleine splinters dat de plank niet goed zou glijden. Ik heb wel dakbedekkingspapier neergezet, wat de installatie in dat geval erg gemakkelijk maakte. Elke beginner kan papier gebruiken en het is veel makkelijker om op zijn plaats te komen. Dat is de enige reden om het te gebruiken, behalve op een oude, oude plankenvloer.

-1
-1
-1
2013-03-10 19:03:47 +0000

Geen van de bovenstaande. U moet een pad gebruiken dat ontworpen is voor vloeren; het voorkomt piepen, isoleert uw vloer en heeft een ingebouwde vochtbarrière op de pads aan de bovenkant. De vulling is duurder maar de moeite waard. Als u besluit om zonder te gaan, is siliconenpapier de minimale onderlaag die u wilt.

-1
Advertisement
-1
-1
2013-08-06 17:20:31 +0000

Ik heb op het net gekeken voor een antwoord op deze vraag. Toen ik een Eikenhouten voorbewerkte vloer omhoog trok om deze te vervangen door Esdoorn, merkte ik dat de dakbedekking erg vies was, verhard door het morsen in het verleden (ik neem aan) en DAN! Dus ik dacht, ik wil dit niet onder mijn vloer en moet worden vervangen. Toen dacht ik dat op een dag, dit lijkt dom om deze stap te doen. Ons ouderlijk huis had hardhouten vloeren en geen viltpapier. Gewoon goed vakmanschap. Ik legde de vloer en ging er naartoe en deed twee kamers. Nu, hier is waar ik denk dat het antwoord in het spel komt en waarom underlayment triviaal is voor squeaks en pops.

  1. De tweede kamer is een toevoeging van ongeveer 10 jaar geleden. De andere kamer is ongeveer 25 jaar geleden gebouwd. Nadat de vloer is gelegd, heeft de oorspronkelijk gebouwde kamer wat piepjes, maar de toevoeging heeft NUL. Beide zonder vilten onderlaag en Maple ¾ “-vloer.
  2. De oude vloer had spijkers van OSB tot balken. Na de installatie heb ik dezelfde piepjes op de vloer als toen er tapijt over de vloer lag. De toevoeging had schroeven aan de balken in aanvulling op de spijkers.
  3. Ook de andere kamers in het huis die ¾’ massief eiken hebben, hebben een onderlaag en ik krijg dezelfde soorten scheuren en piepen in gebieden waar niet vaak op gelopen wordt als op mijn nieuwe Maple vloer zonder onderlaag.

Dus, ik geloof dat het gaat om het onderlaaghout in termen van kraken, niet om de onderlaag. Ook met ¾” ondervloer en ¾" vloer heb je 1,5" hout, daar hoor je niet veel van, tenzij je een paar harde wandelaars bent.

P.S. Vergeet niet dat dit hardhout is. Het is en zal karakter hebben.

Advertisement