Jullie brengen me in verwarring en ik heb een Master’s Degree. Er is geen eenvoudige wiskunde die voor elke unieke situatie kan worden gebruikt. Bijvoorbeeld, elke post vermeldt deze 4:1 verhouding waarvan de gemiddelde lezer zou aannemen dat deze voor elke dakhoogte geaccepteerd en veilig is, of dat de 4:1 verhouding bij elk huis kan worden bereikt. In mijn situatie heb ik 2 problemen met de 4:1 ratio. Ten eerste, ik voel me niet veilig met een 4:1 ratio (75 graden kanteling), en mijn maximale dakhoogte is slechts 18 voet, maar ik ben niet van plan om daadwerkelijk op het dak te komen vanwege de zware helling. Ten tweede, door de vele obstakels rond mijn huis (struiken, overstekken, enz.), zal mijn “wiskunde” me dwingen om een ladder aan te schaffen die meer een 6:1 verhouding heeft, wat de obstakels zal verklaren en tegelijkertijd voor een veiligere kanteling zal zorgen.
Dus hier is mijn wiskunde voor de groep:
Stap 1: Formule AH (Werkelijke hoogte) + DO (Gewenste hoogte) + DP (Gewenste hoogte)
Meet de werkelijke hoogte van uw daklijn (18 ft in mijn geval), plus de gewenste hoogte van de daklijn (in mijn geval is 2 ft voldoende omdat ik alleen de dakgoten reinig en nooit op mijn dak zal komen, plus de gewenste hoogte die u kiest voor veiligheid en obstructies (6 ft van huis in mijn geval). 18+2+6=26
Stap 2: Zoek een ladder met een werkelijke volledig uitgeschoven lengte van 26 voet of meer (ongeacht wat de lengte is geadverteerd als).
Als jullie wiskundige tovenaars iets mis vinden met mijn wiskunde laat het me dan z.s.m. weten, want ik ga vandaag of morgen The Gorilla 26 (met wielen) of een 28 voet uitschuifbare ladder kopen.