Ik ben het in het algemeen eens met de consensus dat de borgring tegen de moer aan moet zitten. Ik heb tijden gehad waarin dit niet praktisch was (onvoldoende ruimte op het uiteinde van de moer, voor een), en ik heb niet geaarzeld om de borgring aan de boutzijde te gebruiken. Dit is geen zonde, en werkt bijna net zo goed als de andere manier.
Overweeg: Wat je hebt is een stalen ring, gesneden op één plaats. Vervolgens worden de twee uiteinden gebogen zodat ze niet in hetzelfde vlak liggen, en dan getemperd om een basisveer te vormen. Wanneer de moer tegen de borgring wordt geschroefd, is er dus veel kracht nodig om de borgring weer tot één vlak af te vlakken. Omdat het om verenstaal gaat, buigt hij de borgring niet zomaar terug naar het platte vlak; de uitgeoefende kracht blijft behouden als potentiële energie die in de borgring is opgeslagen. Het terugschuiven tegen de moer, waardoor de moer niet meer loskomt. Het laat de moer niet los trillen, omdat deze tegenkracht voorkomt dat er ruimte ontstaat waar fysieke trillingen kunnen optreden.
Hetzelfde geldt, als men de borgring tegen de bout zet. Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de controle van de trilling (losraken) iets beter zou zijn aan de kant van de moer, omdat dezelfde veerkracht een iets kleinere massa van de moer moet inperken. Ik denk dat het verschil in effectiviteit moeilijk te meten zou zijn, welke kant men ook kiest voor de borgring. Meestal, als er maar één vlakke sluitring is, gaat deze ook aan de moerzijde. Naast het toepassen van een meer gelijkmatige bevestigingsdruk, zorgt deze praktijk voor een mooi vlak oppervlak waar de borgring tegenaan kan krimpen.